我国上市公司ESG信息披露的制度缺陷及完善路径

ESG信息披露制度是与双碳目标相关联、推动绿色发展、促进人与自然和谐共生的重要举措,我国亟须建立强制性兼适度包容性的上市公司ESG信息披露制度。基于上市公司经济属性的主导及其行为受短期主义的影响,市场竞争过程中难免受“搭便车”问题干扰,公司披露ESG信息的热情不高。我国当下实行自愿性为主的ESG信息披露制度存在诸多实践问题。强化信息披露制度具有浓厚的理论基础,同时又具有优于自愿披露制度实践的优势。据此,统一ESG信息披露标准和评价指标体系、推进ESG信息披露的监管范围和手段、提升ESG信息披露现有法理政策的效力等级、填补责任承担方面的法律空白应当成为我国ESG信息披露制度需完善的内容,有利于推动企业的高质量发展。     

新准则下股指期货会计信息披露的相关问题研究

作为一种风险管理工具,股指期货本身也蕴含着极其复杂的风险,如何充分有效地披露股指期货所蕴含的风险是广大投资者和监管层所关注的焦点内容.文章就新准则下股指期货会计信息的披露原则、披露方式和内容进行了详细的分析,并对新准则存在的不足提出完善建议,以期提高财务报告的有用性,帮助广大投资者、监管当局等作出理性评价和决策.     

技术与规则的博弈——美国上市公司内控信息披露发展进程探析

我国证券监管部门将对上市公司内部控制信息实行强制披露,与会计信息一样,内部控制信息也将成为会计理论界与实务界关注的焦点。本文从美国相关法规建设的发展进程出发,总结出内部控制的发展、内控信息强制披露的争论、内部控制的成熟和内控信息强制披露的施行四个阶段,认为内控信息强制披露实际上就是会计技术与监管规则博弈的产物。在此基础上,为形成具有中国特色和创新意义的内控信息披露体系提供借鉴性参考。     

索马里海盗 炒股又炒房

在浩瀚的印度洋和瑰丽的红海之间,静谧的亚丁湾终年轻波微澜。湿暖的海风徐徐吹动,轻抚着每一艘过往船只的桅帆。然而,大自然的平静正被活跃在这一地区的海盗打破。他们肩抗枪炮,腰挎弯刀,劫持过往船只,敲诈勒索着全世界。国际海事局海盗通报中心报告显示,2009     

韩局长“香艳日记”调查

春节刚过,网络上披露了一本来自广西烟草专卖局销售处处长韩峰记自2007年1月1日,止于2008年6月30日的完整日记,因其内容火爆,吸引了诸多公众的关注。这本日记是韩峰记录他在来宾市烟草专卖局局长任上的琐事,充斥着官员之间的潜规则游戏,更要命的是,里面数篇     

财务会计报告应披露信息的探讨

会计信息是人们进行各种经济决策的重要依据,其质量的高低,直接影响到决策的水平.财务报告往往对历史和货币性信息比较注重而忽视未来和非货币性信息,只反映企业经济活动结果而不反映企业经济活动对社会和环境的影响,这方面的弊端,正日益深刻地影响着财务报告的相关性.文章对财务报告信息披露的重要性进行了阐述并结合我国的实际情况,提出了一些财务报告披露思路.     

政府声誉介入下的上市公司虚假信息披露博弈分析

基于KMRW声誉模型 ,从“政府-上市公司-投资者”三方博弈的视角对上市公司虚假信息披露行为进行博弈分析可以发现 ,在政府声誉介入条件下 ,投资者与上市公司的两方博弈实质上为三方博弈 ,投资者对上市公司能力的先验概率取决于上市公司与博弈第三方--政府的博弈结果。由于政府对发行上市和增资配股的行政管制具有事前性 ,上市公司预期收入是信息披露的函数 ,因此金融监管规定决定了均衡业绩披露。当对上市公司有利的均衡业绩偏离真实业绩时 ,上市公司倾向于利用建立在政府声誉基础上的伪声誉进行以“盈余操纵”、“微利现象”为特征的虚假信息披露。据此 ,金融监管机构应在加强市场微观基础建设的条件下 ,逐步实现“买者自负”的市场化监管。     

中国公司治理结构完善中股东权利的保护

完善中国公司治理结构的关键是充分实现股东的权利,从而使股权对经营权起到制衡作用。由于多种不利因素的影响,中国股东权利的实现现状不容乐观,国家资本市场的作用被削弱,公司良性机制难以形成,企业竞争力低下,国家经济、社会生活受到巨大危害。国家应采取有效的措施保护股东权利,完善信息披露制度,完善股东的参与机制,健全股东权利的司法救助机制。     

企业社会责任与环境绩效:“真心”还是“掩饰”?

企业社会责任是真心实意为了经济、社会和环境的可持续发展还是掩饰环境绩效不足的工具?本文以2010—2018年A股上市公司为样本,实证研究了公司社会责任与环境绩效的关系及作用机制。结果表明:企业社会责任与环境绩效显著负相关,中国企业社会责任实践存在着环境掩饰现象。本文进一步从企业内部动机、监管压力和信息不对称角度分析了企业社会责任环境掩饰的作用机理,结果发现:(1)依据企业内部动机的分组发现,环境掩饰动机低的国有企业和低捐赠支出企业,其企业社会责任与环境绩效无显著负相关性;(2)依据外部监管压力的分组发现,公司所在地环境监管程度高的企业以及重污染行业企业,其社会责任环境掩饰现象不显著;(3)依据社会责任信息披露质量的分组发现,社会责任报告参照国际标准的企业以及审计机构为国际四大的企业,其社会责任环境掩饰现象不显著。研究结论为探究企业社会责任动机、加强企业社会责任监管以及提高企业社会责任信息披露规范提供了经验证据。