中国死刑制度管窥

死刑问题尤其是死刑存废问题,已成为中国刑事领域的热门话题,并引起了社会大众的广泛关注.如今世界上许多国家在法律上废除了死刑或在司法实践中已不执行死刑.基于我国司法条件、司法特点、诉讼文化、诉讼传统、历史背景、社会状况等各方面的情况,以及死刑所具有的特殊功能,我国目前还不具备废除死刑的条件,但我国应从完善死刑制度着手,以严格限制死刑的适用,真正做到"少杀、慎杀",从而顺应国际死刑制度发展的总趋势.     

独裁者的性命之忧

其实，旱在四十五年前，齐奥塞斯库夫妇的命运就在一对意大利人身上预演过了：墨索里尼及情妇克拉雷特。战争尚未结束，一支衣衫褴褛的山区游击队就匆匆宣判了他们的死刑。然后，意大利历史上最名的一组尸首，便像动物一样被悬吊在米兰广场上，待仇恨的剔刀来剜割，等怨毒的鞭子来抽打。[第一段]     

死刑的威慑力探究

死刑的存废问题,在世界范围内争议很大.保留论者认为死刑的威慑力是其存在的最正当理由,本文试图通过对威慑力的研究来分析中国死刑存在的原因及未来死刑政策的走势.     

死刑存废博弈论下的经济学价值功能分析

死刑存废之争是近两个半世纪以来法制史上罕见的持久争论，几乎所有的法学派都参与了这场旷日持久的论争。然而，经济学是如何认识死刑的呢，死刑的威慑力到底有多大？经济学不仅仅要站在经济人的角度，对死刑进行成本与收益的分析，而且，更要把死刑看作一种激励机制，死刑是否能通过惩罚来内化个人行为的外部成本，从而诱导个人选择社会最优的行为。经济学对死刑的分析，不仅仅是理论方面，也包括实证的分析。死刑与一个社会的价值判断有关，此外，从信息经济学的角度来看，它还与这个社会的信息发展程度与经济发展程度存在着正相关。     

小议废除死刑制度

死刑是一种古老的刑罚 ,残酷的刑罚 ,科学文明发展至今天 ,人们对个体生命权日益尊重 ,死刑的存在是不是阻碍了人类文明的发展 ,是值得商讨的     

“许三多”案照出的是反腐漏洞

日前,以钱多、房多、情妇多而被送外号许三多的杭州市副市长许迈永,被一审判处死刑。他以贪污1.98亿元的成绩向人民交出了一份官员腐败答卷,成为了权房交易的典型样本。许迈永案的特点在于,贪污腐败历时长、起点高。据报道,他的第一笔腐败在1995年,金额是150万元。此后他就像一辆失控的     

青春的痛与惑

正青春是不可辜负的年华,是成长成才的大好时光。然而,正是在这花样年华,却经常上演骇人听闻的惨剧。2014年2月18日,震撼人心的复旦投毒案落下帷幕,被告人林森浩以故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。用化学品毒害身边的同学,这得是多大的仇恨和多扭曲的心理,才能做出如此疯狂的行为,这得是对生命多大的漠视和对自     

清末死刑方式的转变与争论

庚子以后中国凌迟等重法的废除,除了西潮影响的因素外,也得益于传统律法思想资源的支持.但是随着日本法律顾问来华和清廷立宪事业的开展,关于中、西(含日本)两种法律体系的竞争远大于合作,法律馆内部、各部院、督抚和坊间舆论对于应否推行死刑惟一、废除斩刑、枪毙和电气杀人之法是否优于绞刑、秋审制度的存废,以及行刑场域应该是公行还是密行等问题进行了广泛而深入的辩论.最终是西风压倒东风,沈家本的折衷方案未能抵挡住民初趋新的世风,斩刑最终被废,绞刑成为<暂行新刑律>中惟一的死刑,死刑方式的其他安排亦一准以西法.     

论刑法中的人权保障

我国刑法规定了罪刑法定等定罪量刑原则以及犯罪与刑罚的一系列条款,较好地体现了对人权的保障。但是,仍然存在着一些缺陷与不足。例如,刑法宪法化的程度还不够完善,人权保障在刑法中的地位还不够突出,老百姓对刑法的认知还不够准确,死刑条款较多,等。在人权入宪的新形势下,为了强化我国刑法的人权保障,应当运用宪法保证刑法的实施,对刑法的理解应当进一步地升华,逐步减少死刑罪名,建立一套和现代法治精神相符合的保安处分制度等。     

“死刑保证书”案李怀亮最终被宣判无罪

2013年4月25日，备受社会关注的河南平顶山市“死刑保证书”案在平顶山市中院再次开庭审理，平顶山市中院依法宣判被告人李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。然而，在看守所里熬了12个年头的李怀亮，已无家可归。李怀亮是河南叶县邓李乡湾李村农民。2001年8月2日晚，同村有一未成年女孩被害并被抛尸入河。同年8月7日，李怀亮因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，9月13日被批准逮捕。