论股份制企业的法人财产权

股份公司作为现代企业制度的基本组织形式,其根本特征是实行企业法人财产权。在我国经济体制改革中,对传统国有企业进行股份制改造,不同于西方国家可以从原始投资者主体中自然育出企业法人产权,而必须在原有国家所有基础上按照股份制的要求进行制度创新。为此,研讨产权的含义及发展,股份企业法人财产权的实质及特征等问题,友助于推进我国国有企业产权制度改革的顺利进行。     

上海国企领导与行政级别脱钩彰显国企改革深化

日前上海市委、市府审议通过了《关于进一步推进上海国资国企改革发展的若干意见》，上海国企在完善法人治理结构方面，将更加强调加强分类管理，健全市场化选人用人机制，打造一支善于创新、勇于开拓、市场化、职业化的企业经营者队伍。     

通往全流通之路——黄山旅游发展股份有限公司股权分置改革纪实

黄山旅游发展股份有限公司作为全国股权分置改革重点推进企业之一被中国证监会列选为第14批股改公司名单之中，在省市各级政府的高度关心下，在广大投资者的理解与之持下，在中介机构及相关部门的通力配合下．经过改革小组的辛勤付出与不懈努力，公司于2006年月2月圆满完成了该项工作，树立了良好的上市公司形象。公司股权分置改革方案采取单一送股的支付对价方式，该方案在不损害公司B股股东合法权益的前提下，解决了A股市场相关股东之间的利益平衡问题。本次股权分置改革的完成有利于优化公司的法人治理结构，有利于实现同股同权、同股同利，为黄山旅游的后续资本运作奠定了基础。     

经济新常态下混合所有制的改革方式与推进要点--基于正和博弈的视域

十八届三中全会以来,混合所有制被视为推动国资国企改革的加速器。而混合所有制并非新提法,党的十四届三中全会就已提出混合经济的思想。文章认为当下重提混合所有制是为了巩固基本经济制度,促进非公有制经济发展,让国民共享经济发展成果。混合所有制不是“国退民进”、或“国进民退”的零和博弈,而是可以实现“国民共进”的正和博弈。在经济新常态的背景下,深化混合所有制改革是不断提高国有经济的活力、控制力、影响力的重要手段,应用正和博弈的思维看待混合所有制改革,采取渐进分类分拆的方式推进混合所有制改革,而改革的关键点在于建立规范化的法人治理结构。     

所有制并非是决定企业效益好坏之关键因素

国有企业要提高其效益，不是在所有制上做文章，变公有制为私有制。而是应该根据市场经济的要求，重新塑造国有企业，让企业拥有法人财产权，给企业提供公平的、有利于竞争的环境，加强企业内部管理，使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的商品生产者和经营者。     

农村信用社法人治理结构的契约分析

立足于利益相关者治理观点,运用契约理论方法分析了我国农村信用社法人治理的制度变迁及其存在的问题,提出了完善农村信用社法人治理结构的政策建议。     

论法人人格否认

法人人格的确认与法人人格的否认构成法人制度的辩证统一不可分割的两个方面。当法人的出资人滥用法人人格从事各种不当行为,仅让其承担有限责任,则显然对债权人利益有失公平,也违背法人制度创设的根本目的。在当今条件下,建立和完善我国的法人人格否认制度尤其重要。     

民办高校法人治理问题研究综述

妥善落实民办高校法人财产权,建立健全完善的法人治理结构,促进民办高等教育健康发展,是当前和今后一个时期教育行政主管部门和民办高校自身所面临的共同任务。本文对近年来国内有关民办高校法人治理问题的研究文献进行了较为全面的分类梳理,并对国内研究的现状进行了评析,旨在为该问题的进一步深入研究和探索提供思路。     

完善公司法人治理机制的有益探索——简论日本设置委员会公司制度

日本在其商法制度发展百余年的基础上,制定颁布了日本历史上的第一部公司法典。日本新公司法创设了诸多新制度,其中在原商法基础上修改完善、重新创设的设置委员会公司制度,可谓是完善公司法人治理机制的有益探索,对完善我国公司法制度、建立健全公司法人治理机制有借鉴价值。     

关于中国资本主义萌芽与资金市场的几个问题——对科大卫先生文的商榷和补充

资本主义首先是一种生产方式或生产组织 ,对资本主义萌芽的研究既要重视与之相关的“资本流通”暨资金市场等制度性因素的探讨 ,也要对生产方式本身继续进行深入研究。基于中国特定的历史环境 ,中国没有经历特许设立的历史阶段 ,故而中国的营利性商业社团 (合伙乃至公司 )虽在古代有了区别于股东个人的团体性 ,某些类型的合伙也有了一些类似于法人的因素 ,但法人的正式形成还要到清末《公司律》公布之后。中国 15— 18世纪的资金市场 (金融信用 )相对于同时期西欧一些国家 ,表现出了票据化、社会化进展迟滞的特点 ,新的信用工具有的缺乏 ,有的进展缓慢 ,但它毕竟还是较好地适应了当时经济的发展