将更多股市“黑嘴”送上被告席

干等万等始出来。历时三年之后，股市“黑嘴”汪建中操纵股价案终于有了一审结果。7月3日，北京市第二中级法院以操纵证券市场罪判处汪建中有期徒刑7年，罚金人民币1．25亿余元。     

论村民委员会的行政诉讼被告资格

村民委员会作为行政诉讼被告的案件频频发生,但是同时对行政诉讼中村民委员会的被告资格的争论也十分激烈.文章从相关法条出发,针对<村民委员会组织法>、<土地管理法>以及相关司法解释中一些关于村民委员会"法定职务"的规定,对持适格主体论的观点进行了一定程度地反驳,加上对社会因素的考虑,具体问题具体分析,得出在某些条件下村民委员会可称为适格主体,另一些情况则不能的结论.     

评析行政诉讼＂谁行为谁被告＂

针对我国目前用以确定行政诉讼被告的“三主体合一”标准给行政诉讼实践带来的负面影响,有学者提出了“谁行为谁被告”这一行为标准,在当前情况下,笔者认为其有一定的合理性与可行性。     

董事会秘书制度之发展演变分析

董事会秘书在英美公司法中被称作公司秘书(company secretary),早在1841年的Pontifex VBignold4案中就出现了董事会秘书,这可能是董事会秘书一词出现在英国法报告中的最早案例。董事会秘书制度此后在英国的发展基本上可以分     

修剪欲望

2006年，一名罗马尼亚犯人在监狱中向法院提起一项拉告．指控上帝违约。先不讨论上帝是否存在的问题，如果上帝真的存在，那么上帝踉他有什么约定呢，居然会违约？     

派生诉讼的适格原告及客体范围

股东派生诉讼作为小股东权益保护的一种事后救济方式,被当今大多数国家接受并加以规制。我国随着上市公司的增多,中小股东的权益受到侵害时如何寻求司法救济成为目前面临的一个重要问题,借鉴其他国家经验建立股东派生诉讼制度无疑是一很好的选择。本文在分析借鉴国外经验基础上,对股东派生诉讼的主体确定和客体范围问题结合我国公司运作和诉讼的情况,作了初步探析,以期有益于我国股东派生诉讼制度的建立。     

台湾扁家弊案进展

进入2009年，台湾陈水扁洗钱案又有新的进展。1月10日，“行政院二次金改检讨报告”1月10日出炉，直接将矛头指向陈水扁；1月19—20日和2月24—26日，扁家弊案“世纪大审”两次开庭审理；与扁案相关的被告相继认罪，陈致中夫妇要求认罪协商，扁妻吴淑珍认小罪推大罪引发强烈抨击；扁家抬出各种手段干扰检方办案等等，热闹非凡。     

对渎职犯罪该不该留情

2001年,全国各地开展了以“责任重于泰山,依法惩处渎职犯罪”的宣传活动。反腐重拳直击渎职犯罪。值得注意的是,尽管渎职犯罪给国家利益和人民群众的生命财产造成的损失不亚于贪污贿赂犯罪,但这类罪犯很容易在“为公犯法”、“水平不高”等等理由和借口下骗取同情,蒙混过关;即使有朝一日中箭落马,被押上了被告席,可是法律对他们的惩治仍然失之于宽,失之于软     

网鸦

解说也疯狂300发子弹打了298环。2004年奥运会,女子25运动手枪决赛,央视记者如是解说。开幕式宁辛:"最后一名选手也是一名举重选手……他曾经在游泳比赛中取得过不错的成绩"     

刍议行政诉讼中因授权而产生的被告主体资格确认

行政委托与行政授权的区别直接作用于行政诉讼制度的开展，并因之而产生一些实际问题。人民法院在开展行政诉讼活动中如何确认因授权而产生的被告主体资格，就是其中亟待研究解决的重要问题。本文以行政委托与行政授权的区别为线索，对行政诉讼被告主体资格的法律内涵及因授权而产生的具体行政行为的被告主体资格确认问题进行分析和探讨，并针对目前某些尚有争议的问题提出不同的看法