英国都铎王朝“王权至尊”的确立

都铎王朝是近代早期英国民族国家形成的重要时期。王权至尊的形成则是英国近代早期民族国家形成的一个重要政治表现。王权至尊是亨利八世通过宗教改革来逐步实现的。国王突破中世纪的二元权力体系,成了英国教俗两界的至高权威。亨利八世一方面大力复兴罗马法,宣扬罗马法中加强君主权力的精神和原则。同时利用王在议会的立法权,向通过议会制定的法律寻求至尊王权的法律保障。在这个过程中,英国的王权与议会共同发展起来,王在议会取得了英国最高立法权。     

议会两院制下的议员代表功能比较研究——以议员产生方式为视角

代议制是现代民主国家最主要的治理模式,而议员代表功能是代议制的一个关键问题.以议员产生方式为视角,议员代表功能可被划分为若干种类,其中行政区域代表制、人口代表制和行政区域一人口混合代表制是当今世界各国最普遍应用的三种类型.基于对世界上13个大国的考察,议会两院制下的议员代表功能主要有四种模式即美国模式、法国模式、巴西模式和意大利模式.就制度设计而言.议会上院的议员代表功能应该充分考虑行政区域代表因素,议会下院的议员代表功能应该充分考虑人口代表因素.     

论英国历史上“卖妻”现象产生的原因

英国近代曾存在"卖妻"现象.这种存在于社会下层中的"卖妻"现象出现的原因有以下几点:首先是基督教会认为婚姻神圣,反对离婚.其次是通过议会法案离婚代价高昂,普通民众难以接受.再次是英国的习惯在下层民众心里具有法律的效力."卖妻"现象作为英国下层民众的一种习惯,是他们规避基督教会禁止离婚和议会法院高昂离婚费用所采取的一种做法.随着女性社会地位的改变和整个社会认知水平的提高,离婚已经被越来越多的人接受, "卖妻"作为英国的一种习惯,逐渐消失在历史的长河中.     

评估国外议会涉华事务挑战：一个四维分析框架

党的十八大以来,中国发展面临的国际环境和形势发生深刻变化。涉华议题更加频繁地出现在一些国家的立法和质询等议会事务中。针对议会事务中出现的涉华议题,国别和比较议会研究可以发挥理解行为逻辑、评估可能影响、预判潜在风险和提出相应对策等作用。为此,本文发展了议会研究和代议政治有关理论,尝试提出一个由制度形态分析、议会程序分析、组织结构分析和行为模式分析四维度构成的分析框架。通过分析2010年至今英国议会下议院中出现的涉华议会事务,文章进一步检验了该框架指导具体案例分析的作用。     

中西视角下的乔叟诗歌《禽鸟议会》精校精注本之生成

比对中古写本与现代点校本的集校,可见前者推陈出新了后者、服务于现代读者,后者又有助于追溯前者质量源流、贡献于学界。在这一过程中,某一历史作品的精校精注本往往也随之问世。本研究结合陈垣总结的与西学不谋而合的三种古籍点校法和电子数据化技术,将乔叟诗歌《禽鸟议会》三部最早的中古写本与四部现代广泛使用的点校本集校为新一体的《禽鸟议会》"七对一"精校精注本。通过其校勘记和索引发现,"七"写刊本间虽存有大量异文,但并不影响整体"一"的一致性和共容性。究其原因:一是三写本自身并无多少实质性差异;一是四刊本亦均较为明确、严格地忠实于各自原始母本,并没有追求所谓"综合全面"。寄望本研究的"一"与国内高校特定的教材和课程相配套,起到基础性支撑作用,切实推进国内乔叟和英国中世纪文学领域的教育与研究;另外,本研究模式亦能够为国内学者在从事这一西方传统强项的研究时提供一种切实可行的途径和发展空间。     

议会监督动力的类型比较与现实启示

议会监督是现代民主法治国家普遍所采用的民主监督模式，也是民主转型国家的主要制度学习内容。然而，缺乏运行动力与运行条件是影响民主转型国家代议制监督运行效果的重要因素。通过对西方议会监督动力机制类型演化的历史考察，我国人大监督应在增强人大监督的运行动力，提高人大监督效能的同时，避免产生监督的异化。     

中西代议机关监督权之比较研究

我国人民代表大会与西方议会作为代议机关在监督权的行使方面具有许多相似之处。但是 ,由于我国与西方各国在国体、政体等方面存在本质区别 ,从而导致了中西代议机关在监督权的行使方面存在一些不同之处。西方议会行使监督权的有益经验对我国人大监督权的增强具有积极的借鉴意义。     

奥地利马克思主义者对革命的改良主义解释及其历史教训——纪念十月革命胜利100周年

奥地利马克思主义者的政治理论在第二国际中属于中派,在第一次世界大战爆发和俄国十月革命胜利后,他们的政治理想发生了左、中、右三派的分裂。然而,虽然三派对暴力革命、无产阶级专政、议会民主等概念的阐释发生了分歧,但奥地利马克思主义的精神实质没有改变,他们还提出了诸如"防御性暴力"论等改良主义论断。以列宁为代表的马克思主义经典作家科学总结了俄国十月革命的经验,对奥地利马克思主义折中主义的革命观进行了批驳,构建了完备的暴力革命框架,为之后的无产阶级革命指明了正确的通路。     

德国魏玛立宪会议辩论及其立法启示

在1919年德国魏玛的立宪会议上,激进派、保守派和温和派围绕宪法草案中的议题展开了激烈辩论。经过历时五个多月的辩论,立宪会议最终以达成多项妥协而宣告结束,但此次辩论对魏玛宪法、德国政党、德国议会和德国社会都产生了重要影响。在我国当前人大立法过程缺乏辩论制度的情况下,对德国魏玛立宪会议辩论进行考察能为我国立法中辩论制度的确立提供借鉴意义。     

袁世凯海外打官司

民国初年,中华民国大总统袁世凯为宋教仁暗杀事件,状告菲律宾马尼拉的《公理报》犯有诽谤罪,并与其打起了一场轰动一时的海外官司。1913年春天,宋教仁作为国民党的代理事长,领导国民党在国会选举中获得了胜利,并宣布将推行议会政治,制约总统的权力,从而对袁世凯实行专制独裁统治造成了威胁案件刚发生,当时就有许多确凿的证据证明该案是袁世凯所为,许多海内外倡言正义的华文报纸都公开指责袁世凯,。菲律宾的《公理报》是国民党的机关报,也登载了揭露这次暗杀事件的文章,并在一篇评论中明确指出:"杀宋教仁