最高法规定法院犯错赔偿程序

8月9日,最高人民法院公布了《关于人民法院办理自赔案件程序的规定》,该《规定》共20条,自2013年9月1日起施行。为了确保人民法院公正办理自赔案件,保障赔偿请求人在个案中获得公平正义的权利,《规定》明确:参与办理自赔案件的审判人员是赔偿请求人或其代理人的近亲属,与本案有利害关系,或者有其他关系,可能影响案件公正办理的,应当主动回避。赔偿请求人认为参与办理自赔案件的审判人员     

盗窃罪司法疑难问题研究--几种特殊行为罪与非罪的思考

盗窃罪是司法实践中最常见的犯罪类型之一。对盗窃罪的认定存在众多的疑难问题,特别涉及到罪与非罪时,其判断标准更是争议颇多。在司法实践中,盗窃自家或近亲属财物,盗窃与他人共有财物,非法取得死人财物,窃取自己已被没收的财物及窃取自己所有而被他人占有的财物是比较常见的行为,这些行为与典型盗窃罪存在着若干差异。这些差异是否影响到盗窃罪之成立需要具体分析。     

财政部 国家税务总局关于工伤职工取得的工伤保险待遇有关个人所得税政策的通知

财税〔2012〕40号各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、地方税务局,新疆生产建设兵团财务局:为贯彻落实《工伤保险条例》(国务院令第586号),根据个人所得税法第四条中经国务院财政部门批准免税的所得的规定,现就工伤职工取得的工伤保险待遇有关个人所得税政策通知如下:一、对工伤职工及其近亲属按照《工伤保险条例》(国务院令第586号)规定取得的工伤保险待遇,免征个人所得税。二、本通知第一条所称的工伤保险待遇,包括工伤职工按照《工伤保险条例》(国务院令第586号)规定取得的一次性伤残补助     

对我国领导干部近亲属的监督限制研究——从完善利用影响力受贿罪说起

《刑法修正案(七)》设立了目的在于加强对领导干部近亲属及其关系密切者监督限制的利用影响力受贿罪.构成要件中的近亲属、关系密切者、财物等重要概念不够清晰,是该罪在实践中难以适用的重要原因.针对这些原因,本文提出了扩大对近亲属、关系密切者的解释,明确财物的概念,利用间接证据证明利用、通过行为的存在等措施,旨在为完善对领导干部近亲属及其关系密切者的监督限制提供建言献策.     

犯罪嫌疑人、被告人近亲属之诉讼角色分析

犯罪嫌疑人、被告人之近亲属的诉讼角色是多重的 ,他们既与犯罪嫌疑人、被告人有着感同身受的当事人角色体验 ,又可以充任一般刑事辩护人 ,出庭辩护 ,在不少案件中 ,他们都能提供相关案情信息 ,其本人甚至就是目击证人。多重角色集于一身 ,显示出他们与刑事诉讼的密切关系 ,从而探寻刑事诉讼人权保护更深层次、更广范围的意义     

浅议涉诉信访面临的问题与对策

涉诉信访是指涉及法院诉讼活动的当事人或其近亲属对法庭的审判及法院工作人员的职务活动有异议,并进行信访的各种活动的总称。近些年来,涉诉信访居高不下,成为困扰法院工作、影响法院开拓新局面的障碍之一。对涉诉信访的处理情况复杂,事关社会和谐与稳定,是人民法院工作的重点和难点,为此,有必要对涉诉信访问题进行分析,以寻找解决的对策。     

第三人精神损害赔偿诉讼中适格原告的认定

我国司法实践承认第三人精神损害赔偿责任,然而,司法解释对近亲属关系的规定过于简单,导致适格原告的范围过于宽泛,有鉴于中国传统社会复杂的亲属关系和庞大的人口基数,被告将被迫对一个连直接受害人自己都很难确定的潜在原告群体承担近似无限的侵权责任。美国第三人精神损害赔偿责任以明确的亲属关系为基本判断标准,近年来又以实质性情感联系为标准进行更加深入的评价,以确保在完善救济受害人的同时有效兼顾对行为人自由的维护。参照美国法的成功经验,构建一种明确的亲属关系和实质性情感联系两大标准统一的全新机制,有助于为我国司法实践中适格原告的认定提供有效参照。     

论我国新刑事诉讼法中的“亲亲相隐”原则

亲亲相隐又称亲属容隐,是指一定亲等范围内的亲属,除犯谋反、大逆外,均可以互相隐匿犯罪行为,而且减免刑罚。由此,亲属犯罪相隐不仅涉及到刑事实体法中的某些犯罪不予处罚或者不构成犯罪,而且包括刑事     

嫌疑人近亲属受牵连境遇重塑

刑事案件中嫌疑人近亲属面临受牵连的境遇。为充分实现其人权保障，需要在反思嫌疑人近亲属受牵连境遇的基础上，针对受牵连境遇的具体表现，建构嫌疑人近亲属国家赔偿制度、精神损害赔偿制度以及有限侦查知情权构成的权利体系，以重塑嫌疑人近亲属受牵连境遇。     

赔付超万元不得私了

正广州将设医调委,免费调解医疗纠纷日前审议通过的《广州市医疗纠纷预防与处理若干规定》,在原有的行政、司法、仲裁等途径外,将成立市医疗纠纷人民调解委员会,免费受理调解医疗纠纷。《规定》明确,医疗纠纷赔付金额1万元以上的,公立医疗机构不得与患者