能源消费总量核算及评估方法研究

能源,作为人类赖以生存和发展的基本物质,建立科学、完整、统一的能源统计指标体系和真实可信的能源统计数据是开展能源经济研究的基础,是客观真实评价能源发展趋势的保证,是制定能源发展战略的基础,其具有重要的现实意义和长远的历史意义。本文分别从不断完善地区季度能源核算方法,研究和完善地区季度各行业能源消费测算方法;对省级季度能源消费总量数据评估方法初探;不断规范地区季度能源消费总量数据审核评估工作这三个方面进行了从实际工作到统计理论等方面的研究。     

大型旅游景区空间容量的测算方法

文章在已有的旅游景区空间容量测算研究基础上,对两种常用的旅游景区空间容量测算公式进行了评价,指出了已有公式存在的不足,并提出了旅游景区空间容量的修订公式和使用范围,最后提出了修订公式的运用应该注意的几个问题。     

中国农产品对外贸易价格指数测算研究

农产品对外贸易价格指数是农产品贸易研究的基础.农产品范围广,产品经济属性差异大,仅仅包含总体指数的农产品对外贸易价格指数体系是不完整的.文章提出了建立分类指数的思路,以及在HS的6位目基础上对外贸易全样本价格指数的测算方法,重点解决了指数公式的选择和数据处理两个关键问题.得到了1995～006年间中国农产品总体及分类进出口双向的费氏、沃氏和托氏价格指数,并讨论了合适的指数公式选择.     

一种新的农业剩余劳动力测算方法

文章在梳理农村剩余劳动力测算方法的基础上,利用具有不可观测成分的状态空间模型,估算了1981-2014年中国农业剩余劳动力数量及剩余比例,与其他方法的测算结果进行了比较,分析了差异存在的主要原因.在此基础上,分析了状态空间模型的优点,并提出通过完善变量以及考虑将非农业劳动力对农业剩余劳动力的影响引入模型来改进模型的精度.     

内蒙古经济增长和就业弹性变动的实证研究

一、用定义测算就业弹性 1.方法根据定义计算就业弹性的公式如下: 弹性的微分表达式为:e=(dy/y)/(dx/x) 弹性的差分表达式为:e=(△y/y)/(△x/x) 对社会经济现象而言,指标数据通常按月度、季度、年度分时段观察取得,但在短时间内现象的微小变动是难以观察和取得结果的,因此,计算弹性通常采用差分公式.用gy表示经济增长速度.gl表示劳动投入的增长速度,因此,经济增长的就业弹性即为gl/gy.     

个人所得税流失规模的实证——以山东省为例

随着经济的发展,具有累进性的个人所得税持续增长,但是税收流失的问题也日益突出。个人所得税的流失不仅体现在公开经济,也包括地下经济。在公开经济的测算中,文章利用现有的统计资料,改进了现有的测算模式,按照个人所得税的税目,对个人所得税的潜在规模作出了较为细致的分项估计。对地下经济,则根据现金比率法,对统计数据进行了修正。并以山东省为例,对近年来的税收流失做出估算,得到了山东省公开经济个人所得税流失规模年均百亿之上、地下经济流失规模年均十亿以上、综合流失比率在70%左右的结论。     

山东省劳动生产率的时空演变特征及提升动能测算研究

在当前山东省着力实施新旧动能转换战略的大背景下,劳动生产率的提升对于省内传统产业转型升级和新兴产业的快速发展均至关重要。研究采用核密度估计法和OLS回归模型,分析了山东省内各区域劳动生产率的时空演变特征,以及对山东省劳动生产率的提升具有促进作用的主要动能指标,进而确定了各指标中亟需依托新旧动能转换战略进行转型升级的关键因素。研究表明,山东省总体及二三产业的劳动生产率省内差距相对较大,且存在两极甚至多极分化现象;而人口结构、城镇化水平、资本深化和人力资本等四项指标则是当前制约山东省劳动生产率提升的关键因素。对此,省内相关部门应积极针对各项制约因素提出切实可行的举措,抓住战略机遇,推动加速实现山东省劳动生产率提升和经济高质量发展。     

农村剩余劳动力测算方法研究

一、引言农村剩余劳动力转移是加快实现全面建设小康社会的前提。改革开放以来 ,农村经济取得了巨大发展 ,农民收入大幅度提高 ,农民生活明显改善 ,农村贫困人口迅速大量减少。但是与全面建设小康社会目标相比 ,还有较大差距。全面建设小康社会 ,重点和难点都在农村。长期以来     

价格指数测算和使用中的矛盾:基于法国的分析

旨在对法国价格指数的构建演变进行社会经济学分析。在整个20世纪和21世纪的前十几年中,这个指标的演变引发了很多公开或非公开的争议;针对这些争议的分析表明,虽然价格指数演变的各个时间阶段的背景不同,但是这个指标的测度和使用中有许多冲突,也可以说面临各种挑战,而这些冲突和挑战始终与经济分配和财富表征联系在一起。同时,争议所涉及的各个主体,包括国家、政府、工会、经济学家、统计学家等,及其遵循的原则都发生了变化,最具代表性的就是政府部门、统计机构和工会之间的各种社会关系所代表的政治因素,逐渐让位于科学的思维方式,这意味着近期的争论本质上是更具技术性的。随着更多的专家在这个问题上发挥更大的作用,关于价格指数的争议也与从前完全不同。研究还表明,这些争议存在于越来越复杂的现实世界中,尽管现有的指数工具已经非常精巧,然而还是无法很好地表征现实的复杂性。