论中国工业布局的低效率——我们还要在歧路上走多远?

收入差距过大已成为中国经济发展中广受关注的问题，2008年的基尼系数达No．504，超过国际警戒线0．4的水平，而且收入差距还在持续扩大。贫富差距过大不符合科学发展观，缩小贫富差距对社会稳定和可持续发展至关重要，其中一个重要方面是缩小地区间的经济发展差距。普遍的观点认为，通过产业转移使中西部落后地区加速工业化发展是缩小地区间经济差距的重要途径，但笔者对此持质疑态度。从发达国家的经验看，工业、服务业及人口逐渐向少数地区集中已成为一个显著趋势，而中国通过产业西移来缩小区域差距的模式有违经济发展规律，是否有效值得怀疑。     

试论西方民主的欺骗性

西方民主正在世界范围大行其道,但西方民主并非完美,其实与完美完全无关。民主是一种社会制度,没有也不可能有普适性。民主的存在是有条件和范围的,强行推广某一民主理念,只能带来无尽的灾难。经济滑坡、国家分裂;恐怖主义、民族分离主义,种族偏见与民族歧视,人的全面异化,贫富差距急剧增大,拜金主义等等严重政治、社会问题与一味鼓吹西方的所谓民主、自由、人权有着密不可分的联系。所谓西方民主的美好只是幻影,西方民主只是西方国家用来掩盖其疯狂攫取利益的工具。认识西方民主的欺骗性,不仅是一个重要的理论问题,也是一个事关民族独立与国家发展的根本问题。     

大学生因贫富差距而产生的心理问题的调查与研究

大学生贫富差距问题日益显现并对心理问题产生重要影响。全文从贫富差距对大学生的深刻影响入手,对贫富差距对大学生心理影响展开调查与研究,分析并提出建议性对策。     

对忻州城镇居民贫富差异扩大的思考

一、城镇居民贫富差异的现状改革开放以来，国家采取一系列旨在打破大锅饭，调动企业和个人积极性的改革措施，“鼓励一部分人通过诚实劳动先富起来，先富带动后富”，进一步解放和发展了生动力，促进了经济的发展。忻州市城镇居民收入水平在不断提高，收入分配状况基本上反映了社会主义市场经济的客观规律。从总体上看，分配中的平均主义正在逐步打破，不同收入群体的分布顺应了市场机制作用的方向，城镇居民家庭的收入差异变化明显，贫富悬殊日见端倪。１、收入差距不断扩大，贫富矛盾突出。根据城镇居民住户调查资料，按收入高、中、低三…     

失衡的天平—我国居民收入差距透析

基尼系数接近警戒线 国际上通行用来说明社会收入分析“平等”程度的指标为“基层系数”。一般来说，基尼系数低于０．３属于收入过分均等，高于０．４属于差距过大，超过０．４５ 则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。 改革开放２０年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家跨进了人们梦寐以求的小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。１９８０年世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由１９７８年的０．１８上升到 ０．３３，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和…     

区域经济文摘

日德兰半岛上的北欧王国丹麦，是联合国报告中称为“全球最幸福的国度”，贫富差距小、社会福利高，而其低碳、节约的绿色发展模式，不仅解决了能源安全问题，还保护了生态环境。     

略论我国居民收入差距不断扩大的问题

改革开放以来,我国的经济和社会发展取得了巨大成绩,人们整体收入水平得到了显著提高,但同时,却出现了贫富差距迅速扩大的现象,目前,贫富差距问题已成为影响社会和经济发展的严重问题,收入分配不公除了影响社会稳定,还会影响经济效率,所以如何减小贫富差距,是推进我国社会经济进一步发展的核心问题之一。本文描述我国贫富差距现状、分析形成原因、并根据我国的基本国情提出了自己的一些对策。     

依靠权力的分配实现不了共同富裕

在三十多年改革过程中，始终有一条权力变现的潜流存在。通过对土地、资金等生产要素的强势支配，设置各种准人障碍来垄断重要行业，不受限的权力以此获得了巨额腐败租金，这才是中国贫富差距畸高的核心原因。     

试析当前我国基尼系数过大的主要原因

来信丁冰老师:我从《中华魂》2006年第12期上读过您的文章《基尼系数能否适用于我国?》,很受启发。最近,我读到一篇文章《从"郎旋风"看否定改革的第三次思潮》,认为改革以前我国贫富差距相对来说是"无穷大","所以,从大趋势讲,改革以后贫富差距显著缩小"。(载《"张勤德旋风"实录》,中国展望出版社2007年版)另有一     

从理解"贫富差距"到正确价值观的树立

社会主义市场经济的一个特点就是以共同富裕为目标,但学生由于各种原因对现在出现的贫富差距不能正确认识.本丈通过寻找造成这种认识的原因并探讨解决,使学生能树立正确的价值观.