可持续发展与马尔萨斯均衡

可持续发展有两个基本矛盾 ,一个是人口压力而造成的过度开发自然资源 ,一个是工业化过程中掠夺性的开发自然资源造成了对可持续发展的威胁。本文着重分析影响可持续发展过程中的人与自然资源的矛盾 ,认为由于人口压力过重会导致过度开发利用自然资源 ,从而影响到发展的可持续性。因而走出马尔萨斯均衡的根本出路在于通过工业化 ,实现农业劳动力大量向工业等非农产业转移 ,从而减轻人口的压力 ,是实现可持续发展的根本措施     

马尔萨斯人口理论在中国

马尔萨斯人口理论在传入我国的100多年里,始终伴随着争议,我国学术界对其态度也经历了从最初的倍加推崇到上世纪50年代起的全盘否定再到改革开放后的部分肯定的转变.而在可持续发展日益受到重视的今天,重新认识和评价马尔萨斯人口理论已成为许多学者的共识.     

试论近代早期英国农业人口增长模式的转变

本文运用了人口经济学原理和土地经济学原理,考察了近代早期英国农业人口的增长模式并展开讨论了与农业人口增长模式相关的一些问题如土地开发模式的转变、农业种植结构对人口的影响等。本文既批驳了马尔萨斯人口论,又看到在近代早期英国确实存在着人口压力。结论是16～18世纪,英国开始了由外延型向内涵型的人口增长模式的转变。     

资源可持续发展与能力建设

本文从批判马尔萨斯错误模型入手,一分为二地分析了李嘉图、穆勒的资源相对稀缺和静态经济。回顾了从东方传统珍爱自然到西方和谐论。指出可持续发展的资源合理使用途径：资源的效率利用、再生与市场优化配置;借鉴科斯定理与庇古税的合理性;政府对环境管制的多样形式     

人口转变、低生育率与人口发展战略思考——兼评马尔萨斯人口思想

在梳理人口学领域重要的宏观人口理论——马尔萨斯人口论、传统人口转变理论以及第二次人口转变理论的基础上,结合近半个多世纪以来世界范围内出现的新人口现象——长期持续低生育率现象,讨论现代人口变动的基本规律及其对认识当今中国人口问题的借鉴意义,纠正对我国未来人口发展的几个错误认识,提出关于人口发展战略的一些建议,即在充分尊重人口发展规律的基础上,结合我国人口实际情况,以问题为导向,以平稳发展为目标制定推动经济社会发展的人口政策。     

浅析经济学家如何选择立场——以李嘉图和马尔萨斯的论战为例

在十九世纪头二十年里,英国古典经济学家大卫·李嘉图和英国庸俗经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯曾就经济危机理论、《谷物法》的存废和价值理论等方面展开了旷日持久的论战。在论战中,李嘉图坚决地站在了新兴的工业资产阶级的立场上,而马尔萨斯的理论则竭力维护以土地贵族为主的上流社会的利益。现试图从他们的学术研究和理论观点入手,结合两人的背景和经历,分析他们在论战中各自立场的形成原因和影响因素。     

别急着为出生率下降欢呼

1798年,马尔萨斯在其《人口论》一书中预测,人口增长最终将超过食物供应增长。但随着工业化的发展,发达国家人口出生率在急剧下降,从法国、英国席卷整个欧美。现在,发展中国家人口出生率也在下降。在巴西、印度尼西亚,甚至是印度这样喜欢多生孩子的发展中国家,人口出生率也正在下降,家庭规模不断缩水。目前全世界一半国家的人口出生率为2．1或更低,专家预测,2020年到2050年,全世界的人口出生率都将下降到这个数字之下。     

比马尔萨斯还早的人口论者

在中国文化史上,洪亮吉是一代博览群书,精研经史、音韵训诂和舆地学的文宗。     

马尔萨斯人口理论再认识

马尔萨斯人口理论的提出，是为了维护资本主义制度，其反动性和荒谬性是显而易见的。但这一理论中关干应当把人口增长和生活资料增长作为同一问题的两个方面联系起来考虑，注意人口生产和物质资料生产的关系，强调这两种生产的增长要平衡以及对人口生产的“道德抑制”的思想是值得借鉴的。     

韩非和马尔萨斯人口思想之比较研究

韩非和马尔萨斯是中西方倡导人口过剩论的突出代表,他们的理论既有相通之处又各具特色.二者思想的异同,展示了不同民族所面临的相同或相近的经济问题,在某种程度上揭示了人口思想所产生的特定文化传统和时代精神.