论黑死病对中世纪欧洲社会变迁的影响

发生在中世纪欧洲的一场巨大的瘟疫—黑死病 ,是欧洲历史上最严重的社会生态灾难。它不仅流行极为迅猛 ,而且破坏力非常之大 ,致使欧洲人口损失惨重。黑死病冲击了西方文明的差不多一切方面 ,触及到了社会生活的每个角落 ,对中世纪欧洲社会的政治、经济、文化、宗教信仰、科学技术等方面都造成了猛烈的冲击 ,对其后的社会变迁产生了巨大而深远的影响 ,欧洲社会的历史进程甚至为之发生了改变。它令我们不得不重新反思自然灾害与人类文明进程的关系 ,它给我们带来了许多发人深省的思考。     

吉林省白城市中学体育教师现状的研究

文章运用文献资料法、访问调查法、问卷调查法、逻辑分析法、数理统计法,对吉林省白城市中学校体育教师现状进行调查与分析,得出以下结论:吉林省白城市学校体育教师数量能够满足教学之需要,但专职体育教师缺乏;体育教师的学历以专科为主,绝大部分教师学历能达到国家规定要求;在年龄结构上呈现塔型,老年教师较少,中年和青年教师居多;大部分教师教龄较短;科研能力差。     

试论犹太教与反犹主义的关系及对中东和平进程的影响

犹太教以其极为鲜明的民族性特征,成为西方历史上掀起的一次次反犹、排犹运动的主要依据,给犹太人带来了巨大的灾难。以色列成立后,很大程度上由于犹太教理念的因素,使巴以冲突迟迟得不到解决,将另外一个无辜民族——巴勒斯坦人长期置身于苦难的深渊。与此同时,以色列也不能够完全实现自己的和平。     

由伊拉克战争论“文明冲突论”本质

9·11事件仿佛揭开了伊斯兰文明与西方文明冲突的序幕。这场冲突具有宗教文化差异的表象性,但根本的原因是利益之争。可以说,西方人提出文明冲突是为维持其霸权制造理由。前不久发生的美伊战争就是一场美英为争夺中东势力范围挑起的侵略战争,并不具有文明冲突的特征。     

谁的土地？何种发展？——《土地的终结：一个边疆土著地区的资本主义关系》

在资本主义关系建立的过程中,一个关键步骤就是使土地与农民相分离,并与资本相结合。最为典型的方式就是英国“圈地运动”,这是一种宏大的、公开的资本主义关系建立路径。但李.塔妮娅.穆瑞的新著《土地的终结：一个边疆土著地区的资本主义关系》则向我们揭示了资本主义关系还可以一种“隐秘的方式”建立起来。这或许可以给当前中国的农政变迁研究提供一些借鉴。     

论"大规模杀伤性武器"与中东地区安全

本文通过对大规模杀伤性武器的概念及其政治意涵的考察,关注中东地区的军备竞赛,分析了利比亚,以色列、埃及、叙利亚和伊朗等国的核计划和核政策,以及外部大国对中东地区核扩散的基本立场,指出在当前局势下中东地区无核区的提出和建设,不能从本质上改变该地区日趋恶化的安全形势.公正解决历史遗留问题和地区冲突,真正实现阿以和解,在有关国家问确立相互信任,才是解决问题的关键所在.     

明代广西民族关系发展过程中的人地关系背景分析——以桂中地区为例

以大藤峡为中心的桂中地区,是明代广西民族矛盾与民族冲突最为激烈之地。该地区紧张的人地关系是造成明代广西民族关系长期紧张的重要根源之一。     

甘南藏族自治州数学新课程实施现状的调查

采用问卷调查的研究方法,对甘肃省甘南藏族自治州数学新课程实施的现状和问题进行了细致的调研分析,调查发现,影响和制约新课程实施的因素不是单一的,而是多层次的.主要表现在思想观念,经济状况,现代教育技术手段,课程资源,教师教育学、心理学知识,专业支持等.在结果分析的基础上,提出了甘南藏族自治州实施新课程的基本对策.     

2010～2011年突尼斯变革:起因与现状

2010年12月17日,突尼斯"茉莉花革命"爆发后,总统本.阿里带家人离境,飞抵沙特阿拉伯,结束了其长达23年的统治。随后,在突尼斯变革的"雪球效应"的影响下,埃及、利比亚、也门、叙利亚以及其他阿拉伯国家相继发生了反政府的变革。本文着重探讨导致2010～2011年突尼斯变革的内外原因,阐述变革后突尼斯的政局现状并展望其未来走向。     

Securing the Market,Pacifying Civil Society,Empowering Women: The Middle East Partnership Initiative1

The “Middle East Partnership Initiative” (MEPI) is now the main framework for U.S. soft interventions in the Middle East. Established by the Republican administration in 2003, this program follows a rationale of political and economic reforms as a means to uproot terrorism and spread democracy. This article offers a content analysis of this program by questioning the assumptions behind the MEPI’s focus on “civil society” and “women’s empowerment” and by showing their significance to neoliberal regimes of pacification and securitization.