我国农村富余劳动力转移与小城镇建设

农村富余劳动力在向二、三产业转移问题上遇到了重重困难。而小城镇在农村剩余劳动力转移问题上具有重要作用 ,是农村富余劳动的“蓄水池”和“节流闸” ,可以很好地满足农业富余劳动力转移的成本需要。必须合理布局 ,科学规划 ,加快小城镇建设。     

青年人口迁出对农村婚姻的影响

我国当前农村青年外流对地区婚姻问题和自身婚姻的影响主要表现在三个方面:一是对自身婚配的影响,一些大龄未婚农村外流青年择偶难;二是贫困地区女青年婚姻迁移导致当地男性青年成婚困难;三是农村已婚青年流动对婚姻稳定性产生影响。针对农村青年外流带来的婚姻问题,要关心大龄未婚打工仔和打工女的婚姻问题;要关注农村单亲家庭中的孩子;要关注婚姻迁移导致的贫困农村地区“弱势累积”问题。     

制约农村养老社会化发展的因素分析

我国农村养老社会化既是养老制度发展的客观规律,也是我国农村经济和社会发展的客观要求。但是,事实上,我国农村养老社会化程度偏低,其原因在于我国农村存在着种种制约养老社会化发展的因素。加快农村养老社会化发展的措施主要是转变传统的家庭养老观念,健全社会养老法律制度,社会养老与农业政策紧密结合,加大国家经济支持力度,理顺社会养老管理体制,分层次、循序渐进地完善农村社会养老制度。     

基于生产函数模型的农民工对经济增长贡献率的测量

在充分考虑农民工和城市非农产业工人的生产率差异的基础上,本文利用新经济增长理论中的生产函数模型来分析农民工对经济增长的贡献,并给出了贡献率和年平均贡献率的定义及测算公式,最后利用我国1995 -2005年的数据进行了实证分析。实证结果表明,在考察期内,农民工在我国经济增长的平均贡献率达到13.2%。     

农村产业结构调整与农民收入增长关系实证研究——以江苏省为例

在阐述农村产业结构基本理论的基础上,从农村产业第一、二、三产业的结构角度研究农村产业结构调整与农民收入增长的关系。以江苏省为例,选用农村产业结构层次系数考察农村产业结构调整的进程,用农村居民人均纯收入来衡量农民收入状况,对农村产业结构调整与农民收入增长的关系进行实证研究。结论表明,农村产业结构调整对农民收入增长的促进作用显著。农村产业结构调整是农民收入增长变化的Granger原因,即农村产业结构调整促进了农民收入增长的加快。     

中国农村金融组织市场绩效的实证分析

运用投入产出效率模型,对农村金融组织的经营效率进行评价,并通过构造和建立影响农村金融机构经营效率的面板数据模型,对包括产权在内等因素对农村金融组织绩效的影响进行了实证研究。研究结果显示,经过一系列改革后,新的农村金融组织模式更加适合农村经济的特点,产权形式对于农村金融组织的市场绩效有明显的影响作用,农村金融组织的效率与该区域经济发展存在正相关关系。     

战国秦汉时期商人和商业资本对农村经济的作用

战国秦汉时期 ,商人商业资本对农村经济的作用主要表现在 :一方面促进了小农经济与地主经济的发展 ;另一方面 ,则瓦解了农村经济的基础     

There's more to the picture than meets the eye: Measuring tangible and intangible capital in two marginal communities in rural Denmark

A missing link in economics has been what Veblen in 1908 termed intangible capital. This includes common norms, trust and high levels of cooperative performance. Intangibles are invisible to the eye and not easily measured in quantitative terms. They nevertheless involve visible, socioeconomic outcomes and should therefore rightly be seen as productive, like tangibles. Thus, uneven levels of intangible capital would explain Differential Economic Performance (DEP) between, say, two firms containing exactly the same stock of physical, economic and human capital. Despite this common sense observation, most economists have failed to see that ‘there's more to the picture than meets the eye’, as Neil Young once sang. We use statistical, historical and fieldwork data from two Danish, marginal rural communities both rich on intangible capital. This to show how intangible capital in the form of social, organisational and cultural capital is accumulated and utilised in situ, at the microlevel. We suggest that the difference between these two, very similar communities should be explained in their varying ability to utilise local stocks of tangible and intangible capital. Drawing on seminal ideas from Bourdieu [The forms of capital. In: Richardson, J.G. (Ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Greenwood Press, New York, Westport, CT and London, 1986, pp. 241–58] and the DORA project [Bryden, Differential economic performance in rural areas. In: International Conference on Rural Communities and Identities in the Global Millennium. Malpasino University College, Nainamo, BC, Canada, 2000], we want to develop a ‘total capital’ assessment tool for mapping and measuring socioeconomic development in marginal rural communities. In this way, we hope to count in ‘all’ capital as Schultz [Investment in human capital. In: Kiker, B.F. (Ed.) Investment in Human Capital. Columbia, 1971, pp. 3–21] prophesised. This in order to explain what we term Differential Local Development (DLD), where ‘good’, sustainable development is associated with high economic performance and increase in population.     

乡镇企业与农村城镇化“捆绑式”联动推进——中西部地区缩小差 …

目前我国中西部与东部的差距是多方面的，造成这些差距的原因也是多方面的。从中西部自身发展的角度看。在乡镇企业和农村城镇化的发展上的差距则具有十分关键的“连锁效应”。作为中西部地区的发展战略来说,加快乡镇企业和农村城镇化的发展对于支撑中西部的大开发，具有基础性作用，二者在高起点上实现“捆绑式”的联动发展，对于缩小中西部与东部地区的差距，具有关键性作用。