全文获取类型
收费全文 | 1554篇 |
免费 | 33篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 60篇 |
劳动科学 | 1篇 |
民族学 | 58篇 |
人才学 | 14篇 |
人口学 | 6篇 |
丛书文集 | 441篇 |
理论方法论 | 105篇 |
综合类 | 793篇 |
社会学 | 106篇 |
统计学 | 5篇 |
出版年
2024年 | 17篇 |
2023年 | 43篇 |
2022年 | 44篇 |
2021年 | 47篇 |
2020年 | 30篇 |
2019年 | 45篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 36篇 |
2016年 | 48篇 |
2015年 | 60篇 |
2014年 | 93篇 |
2013年 | 119篇 |
2012年 | 107篇 |
2011年 | 127篇 |
2010年 | 112篇 |
2009年 | 81篇 |
2008年 | 100篇 |
2007年 | 87篇 |
2006年 | 60篇 |
2005年 | 52篇 |
2004年 | 60篇 |
2003年 | 48篇 |
2002年 | 47篇 |
2001年 | 40篇 |
2000年 | 52篇 |
1999年 | 18篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 2篇 |
1986年 | 2篇 |
排序方式: 共有1589条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
明代,朝鲜使臣以“观光上国”为荣,十分向往使行来京,且被皇都北京的繁荣景象以及中华文物所吸引.而到清初,持有尊王攘夷之心的朝鲜使臣对清的反感达到高潮,他们眼里北京也失去了文物之都的面貌.清朝中期,随着清朝与朝鲜关系的稳定,朝鲜使臣目睹康乾盛世以及清皇帝的中华趋向,对北京的看法再度变化.北京逐渐转变为中国世界秩序中心的皇都.不过,这时的皇都形象与明代不同,是“盛世”“中华趋向”“夷俗”并存的空间,还存在着在“小中华”意识下对中华文明的衡量之处. 相似文献
72.
73.
车海锋 《延边大学东疆学刊》2017,34(1)
朝鲜民族和满-通古斯诸民族原始先民的神树崇拜以宇宙树信仰为起点,在漫长的原始氏族制社会中先后扮演了生命树、神灵树等角色,并逐渐演变成“高杆”、“索莫杆”、“托罗杆”等神杆以及“托若树”、“祈年树”.它们是宇宙树、生命树和神灵树的复合体,祭祀的对象是天神、祖先神和自然界的神祗. 相似文献
74.
金鹤哲 《延边大学东疆学刊》2017,34(1)
通过对1950-1978年的朝鲜(韩国)文学翻译的考察,可以发现这个阶段中国的一切文学翻译活动都是围绕“保卫和建设社会主义国家”这一时代主题展开的,而且冷战意识形态赋予了文学翻译以深厚的政治色彩,作品的艺术性退居衡量文学价值标准的次席,政治思想性成为第一标准.受这种意识形态的影响,中国文学对韩国文学基本上持批判和否定的态度. 相似文献
75.
文化生活作为人类社会活动的重要组成部分,对社会的发展具有深刻影响.当今时代,文化在综合国力竞争中的地位和作用日益突出,是民族凝聚力和社会创造力的重要源泉.而在文化生活中,最为重要的部分是继承、创作与弘扬蕴含民族特色的文学艺术作品.朝鲜文化作为极具民族特色的文化之一,有着悠久的历史和优良的传统.具有民族特色的朝鲜文学作品更是在体现民族情感和凝聚民族力量方面发挥着重要的作用.了解与继承朝鲜文学中的民族特色,并予以其与时俱进的发展对实现民族团结与南北统一具有深远影响. 相似文献
76.
1882年5月22日,薛斐尔代表美国与朝鲜朝签订了《朝美修好通商条约》,美国成为第一个与朝鲜朝建立外交关系的西方国家,薛斐尔也成为打开朝鲜朝国门的第一人.薛斐尔与朝鲜朝的最早接触源于奉命调查“舍门将军”号事件,借助日本斡旋美朝关系受挫后,最终在中国的帮助下完成了《朝美修好通商条约》的签订.经济扩张主义思想是薛斐尔推动美朝建交的原动力,而其外交智慧和坚韧性格也是条约最终签订的重要保障.尽管薛斐尔在美朝建交中发挥了不可替代的重要作用,但由于是受前任政府的委派以及发表了有关中国的不当言论,薛斐尔并没有受到美国政府的应有重视. 相似文献
77.
78.
79.
张婕 《大江周刊.城市生活》2012,(4)
韩国导演林权泽于2000年导演的影片《春香传》是对韩国这一古典名著的又一次精彩演绎.尤其是在表现古朝鲜民族文化方面十分突出。文中首先介绍了《春香传》这部文学名著的大致内容:其次,分析了影片所纳入的传统艺术形式“盘索里”所起到的作用和价值;最后,导演在整部影片中对传统文化的表现予以分析。 相似文献
80.
张宝云 《延边大学东疆学刊》2016,(4):72-77
面对19世纪中后期清朝在内忧外患打击下陷入的严重危机,朝鲜也深感“唇亡齿寒”.但同时其自尊与主体意识也逐渐凸现出来,传统的“事大主义”正在发生动摇.究其原因,主要在于两点:一,清政府始终没能获得朝鲜的真心事大与诚服;二,明清的对朝不同政策,以及清政府回避实质性责任的功利性对朝政策. 相似文献