涉法问题 不宜上访

信访工作是党和政府联系群众、了解社情民意的重要渠道,是为民办实事的有效途径.但如把上访看成是解决问题的唯一途径,本该用法律解决的事情却偏偏去找领导、找党委和政府,这就有失偏颇了,效果肯定不会好.在当前社会转轨时期,法制环境、法制状况和社会公众的法律意识相对滞后,一些涉法问题进入信访渠道,有多方面的原因.除了受传统"遇事找政府"的观念影响外,更多的是目前的法制环境存在不完善的地方,正常的法律渠道不畅,群众诉讼难,诉讼成本过高,诉讼时间过长,判决执行难,致使部分涉法当事人转向信访渠道,以致近年来信访部门受理涉法问题呈逐年增多之势.据不完全统计,从去年到内蒙古自治区党委政府信访局上访的个人来访看,有三分之一的案件是涉法案件.这些上访的群众大都忽视了一个重要的问题--相信法律.     

坚持“三个到位” 减少越级上访

丰宁距北京 188公里,接壤边界长达 70多公里,共有 5条进京通道.特殊的区位使该县的信访工作显得非常重要,民间曾流传着一句顺口溜:不去市,不去省,上访就近去北京.为更好地发挥首都护城河作用,我县几年来始终坚持"领导重视到位、制度落实到位、问题解决到位"的信访工作方针,认真落实"三个代表"的重要思想,努力维护人民群众的民主权利和根本利益,取得了明显成效,基本上达到了省委提出的"四个一" (一封来信、一次来访、一次排查、一次办好 )的目标要求,连续 10年保持了进京集体访零指标,连续 8年被市委、市政府评为信访工作先进单位.去年上半年,没发生到市、赴省、进京集体访,到市、赴省、进京单户访也只发生了 13起,上级交办要结果的案件仅有 6件,全部按期结案.我们的做法是:     

浅析群众涉法上访问题的原因及对策

信访工作是影响当前社会稳定的重要因素，能否妥善地解决好涉法上访工作是摆在各级党委政府面前的一项重要任务。检察机关从自身的角度来分析，我们认为，主要有以下原因：     

青岛市涉法上访现象的调查与思考

涉法上访现象的增多是近年来各地普遍存在的问题。其出现的原因,与社会转型期必然出现的社会矛盾有关,也反映了公民法律意识的觉醒和法治观念的增强。为落实科学发展观、构建和谐社会,我们必须客观认识这一现象,在梳理其背后隐含的社会矛盾的同时,采取正确的方法疏导解决。同时,应以科学、求实精神,大胆探索在新形势下解决上访问题的新路,以实现体制、机制创新,打造平安、和谐社会。     

农村信访活动非秩序化之消极影响与对策

信访制度是在社会主义初级阶段民主法制尚不完善的背景下实现和维护公民民主政治权利的具体形式,但随着改革开放的深入,我国现行的信访制度已经出现了困境,尤其是农村信访活动中出现了越来越多的影响秩序的非正常上访现象。论文对农村非正常上访现象进行了专门的研究,对处置此类问题的工作方法进行了专门分析,对现行处理方法的合理性、存在问题及其与和谐社会的目标要求进行比对思考,进而提出了建立和维护良好的信访活动秩序的若干对策与建议。     

守望

(一) 赵启明和黄秋生分工合作,将汪河村上访和诚凯项目启动两件事承担下来令江书记很满意:“近段时间我主要是在外边跑,镇里的事就仰仗你们两位了.尤其是赵镇长,要切实负起全面责任来.” 这是在交责任还是随口而出的一种暗示?似乎都有一点.他急忙表忠心道:“事情该我们做的我们一定做,但你还是我们的头,大事小事我们还得要请示汇报.”     

农民行动单位与上访行为逻辑的区域差异——一个解释模型

农民行动单位的不同,导致不同地区农村公共性程度和农民组织能力的差异,进而形塑出不同的农民上访行为逻辑。由于现代性的长期浸润和国家权力的渗透,全国各地农村家族和地方性规范都在不同程度地发生解体,再加上压力型信访维稳体制的影响,极大地改变着既有的政治机会结构,将导致各地农村再生产出越来越多以个体利益诉求为目标的上访行为。从农民行动单位的视角探讨农民上访行为逻辑的区域差异,有利于拓展农民上访研究视域,推动该领域研究的本土化进程。     

矛盾纠纷问题突出综合治理标本兼治

近年来，在基层尤其是家村隐藏多年和新产生的矛盾纠纷问题逐渐加剧，集体上访、越级上访、群体性事件呈现上升势头，严重影响了当地的经济建设和社会稳定。     

当前群体性上访事件多发的症结剖析与思考

当前人民内部矛盾最集中最尖锐的表现形式是群体性上访事件,如何处理好这些矛盾,是值得深入研究和探讨的课题。本文从体制机制、作风方法等方面对当前群体性上访事件多发的症结进行了较为深入的剖析,认为建立和完善相关机制对化解人民内部矛盾、构建社会主义和谐社会具有根本性。