专利权出质登记制度研究——兼及《专利权质押合同登记管理暂行办法》的修改

专利权出质登记是专利权质权的生效要件.专利权出质登记应由国家知识产权局统一办理,且可因当事人一方申请而启动.登记机构对专利权出质登记实行形式审查,并辅之以实质审查,尽量保持登记系统所载内容的真实性.就登记事项而言,出质登记中不应记载专利证书的保管方式、专利年费相关事项以及质押期限.     

关于专利行政执法问题的探讨

专利行政执法在专利制度中具有重要的不可替代的作用。专利管理机关对专利纠纷的调处行为不是具体行政行为而属于居间仲裁。本文在进行理论和实务论证的基础上 ,提出以下立法建议 :当事人不服专利管理机关就专利纠纷所作处理决定向法院起诉时 ,仍应以纠纷的相对人为诉讼当事人 ;增加专利管理机关的执法手段 ;加大专利管理机关的处罚力度 ;对专利复审委员会就实用新型、外观设计的复审决定 ,当事人应有权启动司法程序 ;实用新型专利侵权诉讼中 ,专利权人应提交专利局就争议专利技术的专利性出具的检索报告 ,法院依据检索报告进行专利侵权的判定 ,不中止侵权诉讼。     

专利权过度保护制度的反思——以法经济学为视角

专利权的过度保护,引致经济、社会等各方面的冲突与摩擦,在国内与国际方面均早已显露端倪。专利权的过度保护将会产生高昂的专利交易成本和社会成本,不利于技术进步和创新,有损于社会总体福利。因此,应尽快建立起符合我国国情的专利权适度保护制度,以实现专利权人利益与社会公共利益的平衡。     

企业知识产权战略体系微观机制研究

知识产权战略的实施是提高我国企业竞争优势的有效策略。知识产权战略体系微观机制的解析有助于知识产权战略实施的改进。基于我国企业知识产权战略实践的数据调查,借助于结构方程模型,揭示了知识产权战略体系的微观运营机制,从而为我国企业知识产权战略的改进提供了理论借鉴。     

专利侵权诉讼中的专利权滥用问题

知识经济时代,知识产权的法律保护问题日益突出.其中专利权制度的设计就是为了在专利权人与社会公众之间建立一种平衡机制,借保护专利权人的权益,以提升产业科技水平.而近年来,专利技术的进步,使得专利权的滥用问题受到更为广泛的关注,专利权滥用原则及其反垄断规制问题得到极大的发展.本文试图理清专利权的法律保护模式,从而全面的认识专利侵权诉讼中专利权人滥用专利权的后果.     

对高校专利工作的几点思考

本文回顾了高校专利工作历程,探讨了影响高校专利工作的主要因素,并提出一些加强高校专利工作的具体措施,以期能对高校专利工作有所参考.     

专利权限制理论研究现状

基于专利权与其他类型知识产权的共性,在宏观层面的知识产权权利限制研究主要有法哲学和法经济学两条路径;而依据专利权自身特征和品性;在微观层面对专利权限制的研究更关注于自然理论和激励理论所面临的解释困境。在扼要评述了现有专利权限一制理论研究的的基础上,本文还审视了学界在该领域的研究缺陷。     

论专利权行政保护的正当性

作为贯穿于专利权保护的一项特色制度,专利权行政保护在中国专利权保护发展史上发挥了重要的作用。但随着专利权保护的发展,学界对于专利权行政保护的存废提出了不同看法。时逢专利法的第四次修改,有必要对专利权行政保护的正当性进行更深层的讨论。梳理近期相关学者关于专利权行政保护的重要论文,从私权属性、成本、效率三个角度进行分析,认为专利权行政保护的正当性是值得肯定的。