排序方式: 共有70条查询结果,搜索用时 390 毫秒
31.
申希捷 《山西煤炭管理干部学院学报》2009,26(4):24-25
在我国招标投标领域,随着法律制度的不断完善,招标投标已经被作为竞争性强、透明度高的一种缔约方式广泛应用于政府采购以及工程建设领域,实践证明,招投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承发包方式,也是保证工程质量、加快工程进度的最佳办法,但招标投标中涉及赔偿责任的争议也在不断增加,对于这些责任的分析必须建立在对招标投标中行为法律性质分析的基础上。 相似文献
32.
《青春岁月:学术版》2013,(14)
工程投标过程的核心是投标书,投标书的核心是投标报价,是投标人实力和市场结合的价格体现。投标人对项目的了解情况、标书的编写、施工组织设计、施工技术与经验、施工队伍素质和施工机械等,是制约工程报价的客观因素,对投标结果起重要作用。 相似文献
33.
在成熟市场经济体制下,最低价中标法作为一种国际上通行的评标方式,无论在国外的政府采购还是工程建设招标中均得到广泛的运用。低价中标法最大的特点是它通过市场竞争形成建筑产品的价格,彻底颠覆了依赖国家定额决定工程造价的传统模式。本文对低价中标工程的利弊进行了分析,并提出了几点看法和建议。 相似文献
34.
<正>新增农资综合补贴动态调整项目是在农资综合补贴动态调整机制启动后,在农资价格不涨或下降的年份,农资综合补贴增量资金则不直接兑付到种粮农户,集中用于种粮农民直接相关的粮食基础设施建设。这种新模式在弥勒县实施了两年,年底实施,次年发挥效益,不务农时,占用耕地最少,深受农民的欢迎和称赞。这是一项惠民工程、民心工程、德政工程,更是社会主义新农村建设的又一个新亮点。 相似文献
35.
混合众包模式已发展为中国众包平台的主要组织方式,然而对于接包方参与混合众包模式的中标绩效问题依然知之甚少。已有研究主要聚焦于竞赛式众包情景下接包方中标绩效问题,探讨任务难易、方案风格和专业知识等因素对方案质量的影响,未能注意到混合众包模式下接包方信息源可信对发包方中标决策的说服效应。基于信息源可信理论,从诚信度、专业性、吸引力3个方面构建接包方中标绩效影响因素模型,探讨诚信度、专业性、吸引力对中标绩效的影响。将第三方发包方作为接包方主要信息源的辅证信息源,引入第三方发包方对接包方的积极评价作为调节变量,探讨积极评价对诚信度、专业性、吸引力与接包方中标绩效关系的调节作用。另外,控制接包方所处的行业、城市和区域等因素的影响。采集一品威客网14 970个接包方样本,采用Tobit模型回归验证研究模型和假设。研究结果表明,诚信保证、联系认证、能力等级和专业身份积极影响接包方中标绩效,接包方提供的案例展示与其中标绩效之间呈非线性的倒U形关系,服务展示与其中标绩效呈非线性的U形关系,积极评价对诚信保证、联系认证、能力等级与中标绩效之间关系的正向调节作用显著,积极评价调节案例展示的倒U形效应和服务展示的U形效应。为分析接包方中标绩效引入吸引力方面的新变量,即接包方展示的服务和案例,提出吸引力因素与中标绩效之间呈非线性关系的新观点,为诚信度和专业性与中标绩效之间的关系增加了信息源可信度的说服效应这一新的理论解释。另外,第三方发包方的积极评价的调节作用进一步明晰了信息源可信因素对中标绩效影响效应的边界条件。 相似文献
36.
最低价中标法是国外普通采用的一种评标办法,但是在国内的实践过程中却遇到了一系列的问题。本文主要从几个方面分析了“最低价中标法”在国内难以顺利实行的原因。 相似文献
37.
我省集中招标采购药品价格和收费管理最近出台了新的规定,招标过程中的以下七种行为将受到处罚:不按规定办法核定并调整中标药品零售价格;超过核定的中标药品零售价格执行;不按中标价格签订中标药品采购合同;不接规定向价格主管部门备案价格; 相似文献
38.
39.
中国与叙利亚的能源合作 总被引:1,自引:0,他引:1
长期以来,中国与叙利亚的能源合作一直是空白.直到2003年3月,中国石油天然气勘探开发公司(CNODC)对戈贝比(Gbeibe)油田进行二次采收,才使这一局面出现重大突破,并带动相关产业项目的相继中标,与印度石油天然气公司(ONGC)联手完成幼发拉底(Al-Furat)石油公司38%股份的收购.鉴于中叙两国历史联系悠久、政治基础坚实、经贸关系发展迅猛,且叙利亚的天然气开发又具有广阔的前景,故双方未来的能源合作必将充满机遇.但叙石油产量下降、出口减少以及叙美关系的日趋紧张又对双方未来的能源合作极为不利. 相似文献
40.
正企业是具有独立法人资格,以盈利为目的的经济组织。近年来,施工企业的产值和生产规模不断扩大,但效益不仅没有同步增长,反而有所下降,一些预算本来可以多盈利的项目到结算时总是少盈利,一些可以少盈利的项目却不盈利,而一些本来可以持平的项目往往总是亏损。相当一部分钱流到了不该流入的地方。产值利润率却始终维持在很低的水平上,动辄上亿元的项目出现亏损。究其原因,固然有管理方面的直接原因,但与当前市场的激烈竞争导致种种不规 相似文献