排序方式: 共有70条查询结果,搜索用时 421 毫秒
61.
国家社会科学基金项目课题,以其选题立意新,学术价值高,程序严格,权威性强,成为科研机构、大专院校和专家学者体现科研能力及水平的一杆标尺。为争取科研成果能在国家社会科学基金项目课题中立项。许多科研机构和大专院校,将其作为“系统工程、集体科研项目”攻关,更有诸多专家学者,将其作为人生科研成果的“最高目标”来奋斗。但是,因其毕竟属于体现“国家级社会科学水平”的项目,不少综合性大学,某年度也只能获得几项;有的一般性大学,甚至根本与之无缘。一些很有名气的专家学者,一辈子奋斗科研成果也难以在其中立项。而属于“基层单位”的市级党校的教师,要在国家社会科学基金项目课题中立项,更是“难上加难”。 相似文献
62.
63.
64.
国有市政工程公司(以下简称工程公司)为承揽到工程、解决职工就业、保持社会稳定,往往采取垫资让利方式确保中标. 相似文献
65.
为惩处党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为,规范工程建设秩序,确保工程建设项目安全、廉洁、高效运行,5月7日,中央纪委印发了《党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为适用(中国共产党纪律处分条例)若干问题的解释》。 相似文献
66.
据有关方面统计,我国的腐败案件中,涉及建设工程和房地产的案件占60%以上,尽管国家出台了很多法律法规及政策文件也没能解决这一难题。原因很简单,工程招标时失真,招标后失控。 相似文献
67.
从实际操作情况来看,《招标投标法》在中标机制方面存在一定的缺陷。从当前建筑市场实际分析来看,采用"合理低价中标"机制是较为合理的。希望全社会能高度重视这一问题,多管齐下,改善市场环境,建立诚信法律机制,关注建筑工程行业持续稳定发展。 相似文献
68.
69.
70.
建筑工程项目招标低价中标现象的不完全信息博弈理论分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文针对5·12汶川地震暴露出的我国在公共建筑工程的项目建设管理方面存在的问题,在现有的最底价格密封报价招标的理论模型基础上,进一步考虑了质量和施工技术因素,运用不完全信息博弈理论分析了我国建筑招标市场上存在的低价中标现象,由于中标企业的施工质量无法被业主完全观察到,那么以过低价格中标的施工企业在利润驱动下,必然产生施工质量低劣的道德风险问题,以及在整个建筑市场产生逆向选择现象。通过委托-代理模型可以得出克服低价中标上述缺陷的一些措施和在一定的理论限制条件下最优招标设计方案:作为独立参与博弈的第三方,引进施工监理部门;通过重复博弈建立工程承包商的定级和评价机制。 相似文献