从“劳动逻辑”到“消费逻辑”——资本权力形成的理论逻辑阐释

资本权力的阐释和批判是马克思政治哲学的理论内核。资本何以具有权力？这个问题是资本权力解构的出发点。学界的主流范式是,从“劳动逻辑”出发,以异化劳动和剩余价值的视角诠释资本权力的生发原理,却忽略了“消费逻辑”在资本权力上位过程中的贡献。消费以异化消费的方式参与资本对权力的攫取,通过对需要的控制、对剩余价值的榨取、对社会阶级划分标准的重建,消费社会形成了一套完善的资本权力创生机制。在消费社会中,人异化为数据,由被动接受剥削转变为主动接受剥削,资本权力以这种新方式操控人。以劳动代替消费作为人们获取需要满足的手段,是消解资本权力的必由之路。     

论人类劳动的常态性及复杂程度

人类劳动的常态性表现在社会必要劳动中包含有剥削劳动和军事劳动.剥削劳动主体是不参与价值创造的,只是通过占有一定的生产资料而占有一部分价值创造成果,其占有的价值是被剥削劳动创造的.但对此必须承认生产资料作为劳动客体是参与价值创造的,剥削劳动主体对生产资料的占有作用不同于生产资料作为劳动客体的价值创造作用.军事劳动则是创造价值的劳动,军工生产以及非战斗军事人员的劳动均属于军事劳动,这种军事劳动价值不同于非军事劳动价值,它是由社会给予整体承认的.复杂劳动的复杂程度的提高决定社会的进步,不能将复杂劳动只看作是简单劳动的倍数,社会的发展需要复杂劳动,而不是更多量的简单劳动.我国的经济现代化的实现只能依靠发展教育而推动的复杂劳动的复杂程度的提高.     

对我国现阶段剥削问题的几点思考

人类社会发展至今,除了原始社会,每个社会形态都存在剥削。对现阶段我国社会主义社会中所存在的剥削现象是否具有清晰的认识,从而更好理解私营经济的实质和对其进行有效合理地规范引导,以促进国民经济的更快更好地发展具有重要意义。     

关于资本的一点思考

资本不仅仅是资本主义社会特有的经济现象,不同社会中的资本呈现出不同的特点,但资本的最本质特征并不是剥削,而是增殖。社会主义社会的资本中尽管有些存在剥削现象,但总体上以增殖为目的和特征。     

必须正确认识现阶段私营经济的剥削关系

在社会主义初级阶段,剥削现象与利益分享机制是相并存的。过去,我们分析私营经济的剥削关系,所注重的是私营经济主的收入增加,而忽视了雇工收入的增加,忽视了私营经济对一个地区和对国家发展的贡献率。一般来说,私营经济发展得快,商品经济和社会生产力发展得就快,人民生活水平得以提高,国家和地方的财政收入也会不断增加。     

对市场经济条件下劳动与剥削问题的再探讨

社会主义市场经济体制要求一切生产要素都进入市场 ,因而也使任何生产要素的社会使用都是有偿的。这是生产力发展和国民经济增长的客观要求。在这种情况下 ,我们还能否将不断趋于社会化、大众化的利润、地租、利息定性为剥削 ?这是马克思主义发展史上一个重大而又敏感的理论问题。社会实践是发展的 ,我们对剥削的认识也应根据实践的发展而创新。中国改革开放的实践表明 :由于产业结构的发展和层次叠加 ,劳动的外延大大拓展了 ;由于劳动与资本的融合及其互相转化 ,两者的关系发生了重大变化 ;由于资本、管理、科技对生产力发展的作用在加大 ,阻碍中国生产力进步和社会稳定的主要因素也呈现出新的情况和特点。因此 ,我们必须遵循江泽民同志“三个代表”的重要思想 ,坚持与时俱进 ,对社会主义市场经济条件下的利润、利息和地租 ,做出新的社会性质界定。这样做 ,有利于巩固改革开放的重大成果 ,有利于中华民族在新的世界格局中开展积极有效的国际竞争     

关于剥削问题的几点思考

随着多种经济成分的发展以及市场经济体制的建立,我国现实经济生活中出现了不同形式的剥削现象,这是不可回避的现实问题,也是中国改革开放进入新的历史时期,发展和丰富马克思主义政治经济学必须回答的理论问题。本文着重考察了制度视野与非制度视野的剥削定义,界定了剥削的内涵,区分了经济剥削与超经济剥削两种形式,分析了合法剥削与非法剥削的成因及其相应的对策。     

私营经济和雇用劳动制并不恒等于剥削

长期以来,人们一直认为"私有经济是以生产资料私有制和雇用劳动制为基础,因而必然带有剥削性质."至于"剥削"一词,也被定义为"凭借私有财产无偿地攫取他人劳动成果的行为."然而,在社会主义市场经济体制下,随着非公有制经济特别是私有经济成分的逐步增加,上述"经典"说法正面临着越来越多的挑战.     

用马克思主义观点看待"剥削"

"剥削"首先是生产关系范畴,然后才是伦理道德范畴.对剥削关系的评判取舍应该用生产力标准去衡量.劳动者的情绪和意愿是剥削关系合理与否的象征."两极分化"是剥削制度运行机制的表现形式,不应混同于"贫富悬殊".     

党的土地政策：民主革命克敌制胜的法宝——1927—1931年中国共产党土地政策演变回眸

旧中国土地占有制度极端不合理：百分之五的地主富农占有百分之七十以上的土地;广大贫农雇农无地或占有少量的土地。在封建土地占有制度下,广大农民受着地租、高利贷、商业资本、苛捐杂税及其他超经济的残酷剥削,长年从事极其繁重的体力劳动,