论对失独者＂代孕＂行为的法律保护

在风险社会和计划生育的背景下，失独者“代孕”有其必要性和紧迫性。从法理和权利角度看，失独者在生育权、生存照顾权和继承权等方面的特殊法律地位使其有权进行“代孕”。在当前我国对“代孕”争议较多的背景下，应尽快并优先赋予失独者“代孕”权，建立“法律一行政法规和部门规章一地方规范性文件”三级规范体系，同时在司法实践中重新界定代孕合同的法律性质，从而将失独者的“代孕”行为纳入法治轨道，并维护其基本人权。     

声音

目前我国每年返回餐桌的地沟油有200-300万吨。而中国人一年的动、植物油消费总量大约是2250万吨。按照比例,你吃10顿饭,可能有1顿碰上的就是地沟油。——重庆晚报同样的活,你找保姆来做,要发工资;这个活儿自己老婆     

代孕制度的合法性探究

中国首例冷冻胚胎继承案二审判决由四位老人共同监管冷冻胚胎。然而,卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》禁止代孕使得他们只能消极等待代孕合法之时.这四位老人赢得了官司但也输给了现实,高龄失独夫妇和因女方生理原因无法自然妊娠的家庭同样面临这样的困境。为应对特殊群众的迫切需求,保障该部分群众生育权的实现,解决屡禁不止的地下代孕,结合代孕合法化的理论基础,我国应确立代孕制度有条件的合法性。     

代孕合法性探究—我国切不可“因噎废食”

随着人类辅助生殖技术的迅速发展,代孕对不孕不育夫妻来说是一颗“救星”,但是我国立法对代孕行为却采用绝对性禁止的态度。代孕行为是一把“双刃剑”,但我们不能因其出现诸多的问题而彻底否认它,这无异于因噎废食。因此,对代孕的合法性探究是有一定意义的。     

儿童利益最大化视角下代孕子女亲权确认研究

当前代孕子女亲权确认所采用的标准可能造成法律适用、伦理道德、人身关系等方面的问题。司法实践表明,既有裁判对“维持代孕子女生活稳定性与持续性”等因素的考量,具有优先保护儿童利益的超前性,但同时也存在着代孕协议效力与婚生否认之诉引起的法律适用不统一、代孕子女继承权不确定等问题。本文认为可从儿童利益最大化的角度出发解读代孕协议中的父母意愿;细化婚生否认之诉的适用条件;以儿童利益最大化为基本视角对代孕子女监护权及抚养权规则架构进行完善,增加潜在监护人数量。确保法官能够优先适用儿童利益最大化原则,避免代孕子女在复杂的利益平衡中遭到忽略。     

从美国Baby-M案看中国代孕合法化

代孕合法化并不是将任何一种现实生活中可能发生的代孕行为给予合法地位,而是对那些具有正当性基础的代孕赋予合法地位。由于美国Baby—M案中的代孕并不符合正当性代孕的基础,因此依据该案对代孕违反公序良俗的评论并不适用于具有正当性基础的代孕。基于正当性代孕形成的代孕协议属于身份(财产)契约,并非有偿的交易契约,并不违反公序良俗,应为有效契约。     

淡淡的青春,纯纯的爱

<正>绿园的花开了。大朵大朵的玉兰,坠在枝头,映着浅蓝的天,更是纯洁无瑕。如同我们,可爱得有些笨拙。北京的春天,除了偶尔会有一场卷天覆地的沙尘暴,大多时间还是比较明媚的。春天的北航也终于开始显出生机勃勃的景象来。北航的气氛似乎一直有些沉闷,好多同学都这样埋怨着。不知是年轻的我们被残酷的高考磨灭了激情,还     

由“非法代孕产业链”引发的哲学思考

我国相关法规禁止代孕,但是媒体不断曝光非法代孕事件,强烈地冲击着人们的眼球。目前社会对代孕的需求量很大,代孕利润丰厚,非法代孕违法成本低,诸多原因催生了“非法代孕产业链”。国家监管乏力,有着越打击越猖獗之势。国家应辩证地看待代孕技术,具体问题具体分析,有条件地放开代孕政策,真正地使辅助生殖技术造福人类。     

我国代孕面临的法律困境及其解决对策探究

文章闸述了代孕的产生和发展过程,立足于我国代孕面临的法律困境,借鉴国外关于代孕的立法实践,进而提出有关代孕行为合法化前的纠纷解决对策,以及代孕行为合法化后的立法建议,旨在通过法律的完善使得"代孕"早日走出尴尬的境地。