代孕行为非法化的复合思路——以代孕行为探讨进程中的三步程序为中心

在代孕行为的学术讨论进程中,明显存在一种神学传统主义上的避之不及以及文献资料、社会媒体等方面情绪化的表征。通过去情绪化、契约化、伦理观化的三步程序,代孕行为的契约化现象可依托委托合同的模型进行分析,从而从法经济学、法理、女性主义、协商伦理理论的维度探寻代孕行为的价值基础。协商伦理理论足以确认亲子法中的子女利益最大化原则适用于代孕行为的分析。法技术上可行性的欠缺与社会少子化现象可以成为法律禁止代孕行为的论证基础。结合子女利益最大化原则可以得出,无论于法技术的安排,抑或我国国情下伦理与法理的共同考量,以法律形式确认代孕行为非法之理由充分。     

代孕生育法律问题研究

代孕生育是随着科技的飞速发展而出现的一种新兴社会产物,其实质是"试管婴儿"技术的延伸。代孕现象可能诱发各种伦理道德问题,甚至上升到法律问题,但就其对社会的影响是利大于弊的,法律应当给予其合法地位,并积极地引导代孕行为向健康的方向发展。文章通过对代孕的涵义与发展、代孕合同的效力以及代孕法律制定的积极意义三个方面进行分析,得出了代孕行为亟待国家立法加以规制的结论。本着人道主义与法治精神,伴随着国家相关法律政策的不断完善,代孕技术必将造福于整个社会。     

浅谈代孕风险和监管困境的法律思考

“代孕”作为生物技术的显要成果,自1978年,世界上第一例“试管婴儿”LouiseBrown的诞生,在开创了生殖医学发展史上新纪元后的三十五时间里,人类辅助生殖技术得以发展的同时,也使“代孕”面对市场需求成为了一个不可回避的难题;一方面代孕行为解决了不育夫妇无子女的难题,一方面对传统法律制度提出挑战。     

代孕母亲与子女的法律保护

代孕生殖技术的出现使得很多子宫不育的妇女圆梦生子,但如对其管理不当,可能会引发子宫工具化、代孕母亲人身权益受到侵害、传统家庭关系受到冲击等法律和社会问题。为防止代孕母亲制度合法化可能产生的反伦理、反道德等不当后果,需要对代孕生育进行立法以确立各方的权利义务,保护代孕母亲、代孕子女及有关当事人的合法权益。     

代孕女孩淘金梦碎，青春与爱情一路悲歌

福建省厦门市有个名叫刘琳的白领女孩，瞒着男友应征“代孕妈妈”，被上海市一位老太太看中。为其在荷兰定居的女儿代孕。没想到，人工授精手术没能成功，老太太在女儿和女婿的强烈要求下只得毁约，要刘琳尽快走人。     

代孕之民事法律制度初探

随着经济和科技的发展,我国不孕不育率迅速攀升。代孕作为最新的人工生殖技术,虽能有效缓解不孕不育患者的痛苦,但对公序良俗带来了全新的挑战,也冲击着现有的法律观念和法律制度,世界各个国家和地区也加强了有关代孕的立法。我国日益增多的代孕行为也带来了一系列社会问题和法律问题。本文从代孕的基本概念出发,探析有关代孕的基本问题,最终提出建构我国代孕的民事法律制度的有效建议。     

论完全代孕中子女身份归属的法律认定——从“子女最佳利益”原则出发

完全代孕是指由受术妻子提供受精卵,由代理孕母孕育分娩子女的过程。完全代孕所生子女身份归属的认定应以"子女最佳利益"为指导原则。学界关于代孕所生子女身份归属的认定标准有"分娩说""当事人意愿说""子女最佳利益说"和"血缘说"。四种学说各有利弊,都不足以作为代孕子女身份归属的法律标准。本文在综合各理论的基础上提出修正的意思表示说,即在国家公权力监管下,基于子女利益、社会公共利益,尊重当事人意思自由的同时对意思自治进行必要限制。     

谁是妈妈?代孕宝宝的成长之殇

某明星的“代孕弃养”事件,让“代孕”二字再一次进入大众视野。由于市场需求和法律空白,近几年因为代孕引发的诉讼纠纷已屡见不鲜。作为法律从业者,我们也要经常面对此类法理和伦理判断。     

代孕——亲属关系中的自然与文化

人类学著作对于新的生育技术的评述主要集中在这些新技术如何削弱亲属关系中早已假定的自然与文化联系。特别是将代孕母亲视为便利选择之象征资源的自然事实,是西方文化的一种主流价值观。对于这一当代的新话语,必须注意到代孕技术具有其特定的社会和文化意义。然而,将自然看做文化领域又加剧了亲属关系从生物学中分离的趋势。对案例中代孕母亲的行为动机进行的分析,集中在感情需求的证据之上,这种处理方式有助于人类学者在亲属关系研究中将人类文化和自然更好地结合起来。     

我国代孕的伦理及法律问题

代孕是人类辅助生殖技术中最有争议的问题,它给许多不孕不育夫妇带来希望,但同时也带来了伦理和法律的困境。其主要集中在：代孕对传统家庭模式的冲击;代孕中商业性代孕的“合法性”问题;代孕对我国现行法律法规的冲击。