论公民拒证权

拒证权,简而言之就是公民抑或证人拒绝作证的权利.这个概念的字面含义并不复杂,复杂的是,这项权利在立法和司法中须分清主体是谁、什么是诉讼意义上的证人、证人的范围、作证的法律特征、谁有权拒证以及谁应当依法作证等诸多问题.     

刑事诉讼证人拒不出庭作证问题探讨

证人出庭作证问题关系到庭审方式改革成功与否.本文探讨了证人拒不出庭作证的弊端,从立法的、制度的、文化的角度进行了原因分析,并参考借鉴国外相关立法,对我国刑事证人出庭制度的确立提出建议.     

刑事诉讼价值的冲突与平衡——证人如实作证义务与证人拒证权的价值思考

刑事诉讼的价值绝不仅仅在于其能产生正确的结果——对犯罪者处以应得的刑罚,而且还在于让那些利益可能受诉讼影响的人受到公正的对待,使其人格尊严得到尊重。因此,刑事诉讼活动不仅是一种以恢复过去发生的事实真相为目标的认识活动,而且也是一种程序道德价值目标的选择和实现过程。     

鲁迅《〈野草〉题辞》破解

《题辞》以诗的语言解释爱情散文诗集《野草》创作的困难和它对诗人的意义 ;《野草》表现的是婚外恋情 ,虽然将遭到诟非、删刈 ,虽然诗人也为此充满负罪感 ,但诗人坦然、欣然 :《野草》将为诗人作证 ,没有《野草》的爱情 ,诗人“先前就未曾生存 ,这实在比死亡与朽腐更其不幸”。     

论如何完善我国强制证人出庭作证制度

证人出庭率低的问题,一直是困扰我国司法的一大顽疾。本文以递进结构对强制证人出庭作证进行了正当性论证,并对相应的制度设计提出看法,在强调强制证人出庭作证的同时,对证人权利也应予完善,从而使证人出庭作证制度协调统一。     

包庇行为与相关罪名之思考

一、包庇行为概述 在刑事诉讼中，包庇一词是袒护、掩盖犯罪之人之事的意思，包庇行为是袒护、掩盖犯罪之人之事的行为。按照包庇内容的不同，可以把包庇行为分为两种．一种是包庇犯罪之人，一种是包庇犯罪之事。     

不自证其罪特免权研究

不自证其罪特免权是指在刑事诉讼中,任何人不得被强迫提供对自己不利的证言或证明自己犯罪.＂不自证其罪特免权＂赋予犯罪嫌疑人、被告人和证人抵御被强迫自证其罪的风险.本文对不自证其特免权进行研究.     

以实力作证

我2007年毕业于上海信息技术学校工业分析与检验专业，现在上海济生计量检测技术有限公司工作。 与众不同     

论记者拒证权

记者拒证权是指在司法活动中,新闻记者拒绝作证提供消息来源的权利.其保护对象不涉及提供者而只针对记者.记者拒证权的目的是为了保护信息来源,而不是信息本身.拒证权是利益平衡的结果,是寻求案件真相向新闻自由作出的必要让步.拒证权的内容可分为四个方面: (1) 拒绝公开信息来源的身份;(2) 拒绝开示可能曝光提供者身份的信息内容;(3) 拒绝接受询问;(4) 拒绝接受搜查、扣押.中国在记者拒证权问题上应当采取渐进式立法.     

对我国刑事证人作证制度的新解读——以刑事诉讼中心为视角

我国刑事证人不是不作证,而是在审判前阶段主要是在侦查阶段作证,庭审阶段鲜有证人出庭作证.这种作证方式具有单方面性和秘密性等特点,并且产生相当严重的危害后果.其主要原因是我国刑事诉讼的中心是在侦查阶段,庭审存在严重的形式化问题.