中国政治制度的三层分析

当代中国政治制度的研究者对正式制度与现实政治之间的差距感到苦恼，甚至怀疑制度分析对于理解中国现实政治的效力。本文认为，制度分析仍然是有效力的，关键是要把握不同层次制度的含义及其相互关系。对于当代中国政治来说，有三个层次的制度均在发挥作用：一是法定制度，二是党内制度，三是私属制度。有效地理解这三重制度，就能有效地理解中国政治。     

仇和们的意义

今年又是换届之年。在新一轮地方党委换届中，数十万干部的进退留转不仅成为党内政治生活的一件大事，也是对许多领导者人格魅力及其“政声”的一次集中检阅。     

党内民主建设问题研究综述

针对当前学术界关于党内民主的内涵、党内民主所包含的基本原则、加强党内民主建设的重要性、党内民主建设中存在的问题、党内民主建设的路径、党内民主建设与"三个代表"重要思想、党内民主建设与政治文明、党内民主建设与人民民主发展、党内民主与民主集中制等进行了综述,以期对党内民主的理论与实践有所帮助。     

党内和谐促社会和谐的逻辑、困点及路径选择

构建社会主义和谐社会关键在党。而这种领导核心地位决定了党内和谐对于促进整个社会和谐具有非常重要的作用。“党内和谐促进社会和谐”的提出并不是偶然的，它有着深刻的概念内涵，符合历史的、现实的和执政党自身的基本逻辑。就现阶段情况来看，还必须充分注意到党内和社会中的各种不和谐因素。只有这样才能正确地提出实现“以党内和谐促进社会和谐”的路径选择。     

“以党内和谐促进社会和谐”在白下的探索

通过发展党内民主来逐步推进人民民主，以党的和谐促进社会和谐，是建设有中国特色社会主义民主政治的基本途径，是构建和谐社会的必然要求。近年来，白下区通过构建以“五项机制”为主要内容的党代会常任制工作框架，有力地促进了党内和谐局面的形成，进而带来了全区社会和谐氛围的确立。白下区委常委、组织部长杨学忠的观点有助于加深我们对这一问题的认识。     

从善治的角度看我国当代的官员问责制

善治是一种全新的治理理念,其根本特征在于政府与社会两者建立良好的合作互动关系,以提高效率。保证为人民服务宗旨的贯彻。近年来,重庆、大连等城市以地方法规的形式颁布了政府官员问责制,引起了各方面的关注。从善治的角度时我国当代官员问责制的成效、问题进行了较为深入的分析,在分析的基础上,对其完善发展进行了探讨,提出了措施。     

论党内法规执行效果评估合理性标准

合理性是在合法性基础上对党内法规提出的更高的要求，其作为党内法规执行效果评估的标准，对于提升党内法规制定质量、反馈党内治理需要、维护党内法规的尊严和权威具有重要意义。但合理性标准在党内法规执行效果评估实践中也存在缺乏明确的规范内涵、具有较强的主观性、缺乏可操作性等困境。为此，我们应遵循正当性原则、必要性原则、可行性原则、比例原则，将合理性标准具体展开为符合公平公正要求、考虑相关因素要求、符合比例原则的要求等方面，为党内法规执行效果评估实践提供明确的标准依据。     

公推直选乡镇党委书记:基层党组织民主政治建设的重要实践

党的十七大报告提出“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式，逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围”。乡镇公推直选党委书记就是深化干部人事制度改革、创新干部选拔任用机制的新举措。公推直选的效果、作用和意义公推直选乡镇党委书记顺应了现代民主政治发展的时代潮流，体现了发展党内民主的新思路，对党内民主政治建设，对人民群众根本利益的实现，     

党内民主基层化：欧洲绿党的实践及启示

党内民主基层化是绿党的基本标识,既是旨在改革代表性民主的规范性概念,也是用来防止失去与社会运动的联系而采取的预防措施.为推动党内基层民主,欧洲绿党创建了基层参与型的组织结构和基层民主化的运行机制.绿党党内民主基层化的实践不仅赢得了跨阶层的选民支持,同时也为其他政党发展党内民主提供了经验.     

论党内民主及其原则

党内民主的主体是党员、党的领导和党的各级组织;党内民主的客体就是党内民主的各项工作,主要是民主选举、民主监督、民主决策、民主生活等等;党内民主的实质就是通过开展党内民主的各项工作,调动全体党员、党的领导和党组织的积极性、主动性和创造性,从而维护党的团结和统一。根据我们党的组织原则及民主的一般特性,党内民主的原则主要有:民主集中制原则、平等原则、选举原则、多数决定原则、公开原则、监督原则、法治原则。