论受贿罪的着手

有关实行行为着手的认定，主要有主观说、客观说、折中说的理论对立。诸多学说中，结合目的分析的实质客观说更具合理性。我国受贿罪着手标准有立足于形式客观说、折中说以及复合行为的多种理论，这些理论都以“开始收受财物”作为认定受贿罪着手的核心。基于对既有受贿罪着手标准的问题分析，结合实质客观说与受贿罪的保护法益，应当以行为人知道或应当知道受贿合意业已达成作为受贿罪的着手。      

村书记变成“新地主”

权力不管大小,都自有妙处。苏州的一个村书记,把村官的有限权力发挥得淋漓尽致,通过合法和非法手段,共占有村里将近100 亩土地。这惊人的财富,本该属于国家和村民集体所有,却被村官秘密鲸吞了。苏南农村在城市化进程中出现的大量这一类犯罪,说明土地是村官腐败的主要目标     

普通医生吃回扣首次被定受贿罪

【案情介绍】2000年9月至2002年10月,福建省福鼎市医院妇产科医师华某、孙某、何某3人给前来就诊的患者大量开出经销商推销的几种昂贵药品,并分别收受经销商给予的回扣款达2.62、2.57、1.19万元。2002年12月24日,当被告人何某再次收受经销商以信封套装的538元回扣时,被院方当场     

受贿罪各构成要素司法认定的新态势

为应对受贿犯罪不断涌现出的新情况、新问题,理论界和司法实务界逐步对受贿罪概念和成罪条件进行了修正乃至重新界定,司法处断中呈现出六个典型态势:主体要素认定的多元化,强调行为人所从事工作的公务性特征;职务要素认定的关联化,强调职务行为的抽象性特征;财物要素认定的宽泛化,强调贿赂标的之功能性特征;收受要素认定的实质化,强调行为本身的非法性和实际控制性特征;交易对价要素认定的虚置化,强调谋利行为的身份性特征;主观要件认定的简洁化,强调目的要素与手段行为间的证成性特征。厘定司法认定态势,有利澄清模糊认识和惯性思维,促进司法精准处断个案。     

重大旅游商业贿赂行为犯罪化的刑事考量

重大旅游商业贿赂行为从文理的解释考察符合犯罪的社会危害性和依照法律应受刑罚处罚性的基本特征,从伦理的解释考究也符合法益侵犯性和非难可能性的犯罪特性,应当按照犯罪予以制裁而不再按行政处罚来惩戒,更符合旅游法治化精神;同时重大旅游商业贿赂行为符合刑法非国家工作人员受贿罪的特征,将其予以犯罪化具有重要战略意义,是遏制零负团费问题的必要手段,是实现旅游刑法建设的有效途径之一,是旅游法治化的必然要求;重大旅游商业贿赂行为入罪应当关注对向犯、共犯问题和考虑期待可能性理论的应用。     

香港的腐败现象为什么少之又少？

“三公”经费一直是社会各界密切关注的话题。在香港，有关的过度消费基本上不可能发生，究其原因在于香港对公务消费有着严格的规定和管治措施。目前，香港已出台三份文件用来规范公务员的录用、薪酬和福利津贴等事项，分别是《公务人员（管理）命令》、《公务员（纪律）规例》和《公务员事务规例》。     

谨防贪官钻程序空子

南京市中级人民法院日前以挪用公款罪、受贿罪判处苏州市原副市长姜人杰死刑。经查明,2001年至2004年间,姜人杰先后收受贿赂计人民币1.0867亿元、港币5万元、美元4000元。其中有一笔贿赂款竟高达8250万元,成为大陆迄     

组织部长的“尴尬”

原浙江省瑞安市委书记叶会巨因受贿罪被判刑了。他除担任市委书记外,还有个重要的头衔——“地下组织部长”陈仕松的“后台老板”。在叶的受贿案件中,有一部分就是与瑞安“地下组织部长”陈仕松合谋而成的。他曾从陈仕松处收受了4个人为提职而转送的“感谢费”,共计3.5万元,这是经法院查明的。 “地下组织部长”陈仕松何许人也? 其实,正二八经的官职只不过是一     

强化法制手段 严惩行贿受贿

近年来，我国政府虽然加大了惩治腐败的力度，但腐败问题并未得到根除，反而呈现出蔓延之势，令广大人民群众深恶痛绝。究其原因，当然是多方面的，但法制手段的软弱，即在立法、执法方面存在的缺陷却是一个非常重要的、直接的原因。腐败现象最普遍的表现形式就是行贿受贿，而行贿受贿则是一个行为的两个方面。针对这两个方面，我国刑法分别规定了行贿罪和受贿罪，     

执法不能“势利眼”

比起公务人员上班迟到早退,那种带着势利眼的工作作风才真要命。过了春节假期,工厂开工,商店开门。为讨来年吉利,不少厂家商家都会搞个什么仪式喜庆一下。这是老传统,人们习以为常了。不过话虽如此,搞仪式也要遵规守矩,不能和现行的规章相悖,否则就不行。