反贫困与农村金融制度安排探讨

现行农村金融制度安排在反贫困方面存在着政策性金融功能不全、国有商业金融机构在农村金融领域内的功能趋于弱化以及农村信用社反贫困势单力薄等问题,而构建一个以政策性金融为基础、农村合作金融为主体的农村金融制度可以有效地起到反贫困的作用。     

利率市场化条件下中国农村金融改革问题研究

根据人民币利率市场化、汇率市场化、金融市场开放化、人民币国际化四方面的关系,对利率市场化进程做了基本判断.并借鉴其他国家利率市场化进程中的经验,给出了利率市场化条件下中国农村金融改革的相关政策建议.一是农村金融机构应配合监管当局逐渐理清所面对的主要利率风险;二是农村金融机构应在利率市场化进程中大力发展个人贷款,合理控制农村部门居民负债走势,增强风险防范能力;三是推动农业保险体系建设,健全农业补偿机制;四是农村金融机构应积极创新金融服务,支持农村新兴产业,推动建设“智慧农村”.这些政策建议对货币政策管理及农村金融机构风险管理具有实证借鉴作用.     

我国农村金融效率实证分析

通过对中国农村金融资源配置效率的实证分析,指出造成中国农村金融资源配置效率低下的原因是现阶段农村金融制度的有效供给不足,导致农村金融资源配置的帕累托条件无法满足,提出提高农村金融资源配置效率的关键在于创新农村金融制度。     

农村金融问题研究文献综述

推进社会主义新农村建设,构建和谐社会的一项极其重要的内容就是：发展农村经济,缩小城乡收入差距,全面解决“三农”问题,促进城乡经济社会协调发展。当前制约农村经济发展的一个非常突出的问题是资金供求关系严重失衡,现有的农村金融服务体系难以满足农村经济发展对资金的需求。本文从农村金融市场的特殊性出发,分析概括了国内外学者关于农村金融问题的研究,对有代表性的文献进行梳理,以反映其最新进展,把握其动态,为农村金融问题研究的进一步发展提供一个参照平台。     

金融二元结构下我国农村金融发展的研究

［摘要］中国金融格局呈现城乡二元化是城乡产业二元化和经济发展差距的现实体现。本文从城乡金融二元结构的现状及其对经济的影响入手,深入探讨我国金融二元化格局的深层次原因,并提出发展中小额贷款机构、加大政策性金融投入以及推进政策性金融机构改革等措施,以健全我国农村金融体系,促进农村经济发展,最终实现经济和金融发展的相互促进,改变我国城乡金融发展不均衡的现状。     

农村金融排除的空间差异及其收敛性分析——来自中国1728个县（市）的数据

构建普惠性农村金融体系是实现中国农村经济包容增长及建立和谐社会主义新农村的重要组成部分,但目前鲜有文献分析中国农村金融排除的空间差异及其收敛性的因素。鉴此,采用σ收敛、β收敛和＂俱乐部收敛＂三种分析方法,使用来自中国2006—2009年1 728个县（市）的数据,以金融排除指数（IFE）为衡量指标,对中国农村金融排除收敛性进行分析,并对影响农村金融排除的关键因素进行了条件β收敛的检验。研究表明：中国各个县（市）金融排除总体存在σ收敛并表现出明显的β绝对收敛特征;在控制了地理位置、人均GDP、城镇化比例、受教育水平、城乡收入差距、信息技术、就业率和商业环境后,中国农村地区金融排除表现出条件β收敛;东、中、西三大地区不存在俱乐部收敛,东、西部地区呈现出发散,中部地区表现出收敛。以上结论对中国农村普惠性金融体系建设具有指导意义。     

农村信用社改革的思路与对策

农村金融改革是整个金融改革的重点和难点。必须结合农民、农业和农村经济发展对金融需求,并针对当前农村干部金融存在的突出问题来统筹考虑,从根本上扭转农村信用社经营管理长期落后局面,真正建立起符合社会主义市场经济要求的农村干部金融体系。     

我国农村小额信贷发展对策研究

我国农村传统农业占主导地位,经济发展基础薄弱,广大农村地区的经济结构差异较大、经济活动主体的层次性特征明显,农村金融需求的多元性特征明显。发展农村小额信贷应适应这种农村金融需求的多元性特征需要。从国外农村小额信贷的成功经验来看,国家必须在法律制度上给予充分保障,在政策和财力方面给予支持和扶助,允许小额信贷利率在规定幅度范围内浮动,还要切实发挥政府对小额信贷的组织和引导作用,保证我国农村小额信贷的健康发展。     

农村金融发展中的区域市场分割研究:江苏样本

本文以江苏省1994-2009年52个县(市)为样本,以F-H检验为理论框架,采用GLS模型研究了农村金融发展进程中的区域市场分割问题.研究表明,农村金融市场在县域层面分割性是由金融体制和金融政策的制约、地方行政壁垒的条块分割等因素造成的;随着农村区域经济和农村金融改革不断发展和深化,农村区域金融市场分割程度呈U型变化趋势,后期服务“三农”的强金融控制政策抑制了农村金融市场的整合.     

我国农村金融制度变迁的绩效分析和改革取向

建国以来,中国农村金融制度的变迁表现出强制性、渐进性、路径依赖性及滞后性等特征,但也发生了一些积极的适应市场需求的变化。总体来说,其制度变迁的成效是显著的,但并不深刻,在金融组织结构、市场功能以及金融监管等方面仍未发生质的变化。因此,中国农村金融制度应在金融市场制度、金融产权制度和金融监管制度等方面进行一系列创新。