提升绩效视角的出口退税政策分析

我国出口退税政策自1985年实施以来,历经4次调整,但仍然在决策机制、对产业结构的升级引导作用、中央与地方出口退税负担等方面存在问题并带来贸易摩擦增多、贸易结构与产业结构升级难以实现等后果。因此,为提高政策绩效,亟待从完善出口退税决策机制、实施差别性出口退税政策等方面进行出口退税机制的进一步改革。     

转变外贸增长方式下的政策调整分析

加入世界贸易组织以来,我国外贸伴随着全球化的不断升级而快速增长,但总体贸易格局以加工贸易为主要方式、外商投资企业为主要出口主体、中低技术机械电子类产品为主要出口商品类别的特征并未发生根本的变化。这种局面使得我国外贸顺差不断扩大,外部失衡严重,贸易摩擦日益增多,同时过高贸易占款也加大了国内流动性过剩和人民币升值压力。因此,要改变这种贸易格局,转变贸易增长方式,政府就必须不断深化对相关外贸政策组合的调整,引导这种转变。文章从转变外贸增长方式内涵出发,对各种政策调整的依据、目标、影响进行分析,从而提出优化政策组合的各种措施。     

四川高能耗铝锭出口持续下降

从2005年起,国家采取取消电解铝锭出口退税并开征出口关税,将氧化铝列入加工贸易禁止类商品等一系列措施控制电解铝的出口。     

西方学者出口退税研究综述

国外学者关于出口退税问题的研究可以分为以下几个方面:第一,出口退税的必要性;第二,出口退税的效应及影响因素。本文对主要学者的观点进行了综述,以方便进行进一步的研究。     

深圳口岸出口骗退税屡禁不止原因及对策

深圳口岸出口骗退税屡禁不止原因及对策深圳海关林聪辉出口产品退税政策本是国家鼓励出口、多创外汇的一项具体措施，不法分子却以此为生财之道，大肆骗税。有关部门虽几经打击，但屡禁不止，时起时伏，使国家财政蒙受巨大损失。本文拟就深圳口岸出口退税中存在的问题及原...     

出口退税对我国出口商品结构的实证分析

出口退税作为一项公平、效率与中性原则的出口激励制度被世界上大多数国家采用,但由于受多种因素的制约,理想的出口退税制度很难达到.通过对我国出口商品结构的分析和运用1985～2005年的数据实证表明,出口退税在我国作为一项财政性出口促进政策,不仅对我国出12总额有显著影响,而且对我国出口商品结构也有重要影响,出口退税对我国初级产品出口和工业制成品出口的弹性大小有显著差别.     

出口退税机制改革对广州外经贸的影响

出口退税机制改革对广州经济和贸易的影响总体来看利大于弊，宏观和长远的积极意义是明显的。但从近期和微观经济来看，对出口产品成本和出口竞争力、出口产品结构、出口产品质量以及地方财政都带来一定的挑战。政府应提高各相关部门的工作效率，加强政府综合管理的能力和水平，企业应在经营管理上全方位应对。     

出口退税税收管理体制设计

出口退税机制改革必须从制度和体制入手,建立科学严密的出口退税税收征管体制。在常规管理上,应当加强出口退税的专用税票管理,加快自动化程度;完善分类管理、重点管理;实行出口退税时间保证制度和"滞退金"制度;提高税务人员素质,加强出口退税稽核管理。在税制结构上,应当围绕中心退税率采取有差别的实际出口退税率;将增值税由生产型改为消费型;遵循税收法定和税收公平原则进行增值税、消费税的税收优惠与减免制度改革。     

论出口退税的制度弊端及国际经验借鉴

出口退税政策的实施促进了外贸出口并带动了国内产业的发展。但同时,随着出口的不断扩大,出口退税拖欠问题越来越严重,欠税款像“滚雪球”一样越滚越大,中央财政难堪重负。另外,出口企业骗退税案件也屡屡发生。本文主要从制度角度探讨问题的根源,并希望我国政府能借鉴国际上的成功经验完善出口退税制度。     

服务贸易出口退税研究

当前,服务贸易蓬勃发展日益成为各国贸易竞争的新领域和世界经济增长的新引擎。我国在服务贸易发展潜力巨大但相对于货物贸易仍明显滞后的情况下,把传统的主要针对货物贸易的出口退税政策扩大到服务贸易,势在必行。服务贸易出口退税符合WTO基本原则,是国际通行的做法,有很多国际经验值得借鉴。我国服务贸易出口退税政策的制订,在遵循属地管理、征退对等等四项原则的前提下,可实现扩大出口规模、优化出口结构;减轻财政压力、平衡财权事权;平衡国际收支、优化产业结构的总体目标。据此,提出实现服务贸易退税政策目标的路径和对策。