论案例指导制度

2005年案例指导制度正式列入最高人民法院的司法改革之中,以实现统一和灵活适用法律的功能。指导性案例和司法解释是最高人民法院实现统一法律适用职能的两种形式,但它们在效力和形式上都不同,指导性案例不具有强制力。指导性案例的形成和效力来源亦不同于英美法的判例,它是下级法院作出的生效判决,由最高人民法院确认发布,下级法院在审判实践中参照适用。在大陆法系与英美法系日益融合的趋势下,指导性案例结合了两大法系的可能优势,形成中国司法改革的制度创新点。     

房产、相对剥夺感与主观阶层认同感

基于CGSS2015的数据,运用多元线性回归方法,对个体房产情况、相对剥夺感与主观阶层认同感三者之间的关系进行分析.研究发现:房产数量与居住面积对主观阶层认同感有积极的影响;房产情况不仅能直接影响个体的主观阶层认同感,而且可以通过相对剥夺感这个中介变量间接影响人们的主观阶层认同感.研究结果表明,一方面,房产在一定程度上补充了传统的职业、收入、教育形成的阶层认同,同时已然成为阶层分化的重要标志;另一方面,房产的过度赋权与住房功能的偏移,侧面反映了其对个体心理剥夺感及阶层认同的冲击.     

社会群体多维剥夺感模型及应用

相对剥夺感研究对于构建和谐社会具有重要的理论和现实意义。本文首先综述分析了社会个体单维剥夺感模型(SISDM)、社会个体多维剥夺感模型(SIMDM)和社会群体单维剥夺感模型(SGSDM)等社会剥夺感研究领域的三大模型;然后,本文在Betti和Verma提出的社会个体多维剥夺感模型以及Elena和Lius等人提出的社会群体单维剥夺感模型基础上,建立了综合考虑横向和纵向剥夺感的社会群体多维剥夺感模型。最后,本文通过实证表明,新模型能够客观全面地反映社会群体的实际状况,可以为和谐社会建设提供客观的决策依据。     

城市空气质量区域差异的相对剥夺效应研究

用于描叙经济收入影响主观幸福感的伊斯特林悖论假说,在生态环境领域愈益显现出其内涵的现实映射：虽然微观上个体民众的确会对环境质量改善展现出更高满意度,但宏观层面上环境更优区域内的公众环境获得感并不必然高于环境较差区域。本研究基于城市内空气质量区域差异及其所造成的公众环境获得感落差,剖析环境相对剥夺效应对公众环境满意度的影响,从而验证环境伊斯特林悖论的存在性并解析其生成机制。实证研究发现,公众环境满意度对空气污染具有高度敏感性,但同时空气质量的区域差异也愈发成为影响公众环境获得感的重要因素,且会放大空气污染对环境满意度的负面效应。机制分析和异质性检验发现,环境区域差异的相对剥夺效应会挫伤公众环保参与的积极性,并催生更多邻避思维;低收入人群、低教育水平群体等社会脆弱群体受到环境相对剥夺效应的影响程度更高。本研究验证了环境伊斯特林悖论的存在性,并提出环境相对剥夺效应是导致区域环境质量与整体环境满意度之间呈现非一致性关系的诱因。基于此,地方政府应合理优化区域内产业与功能布局,重点关注高污染区域的环境有效治理,推动区域生态环境质量和公众环境获得感的整体改善与全面提升。     

“获得感”及其概念周边——兼论其政策意涵

"获得感"从一个政治性概念,转变成一个被社会各界广泛使用的人们词汇。但对于该词所具有的内涵与外延,目前尚缺少足够清晰的厘定。本文意在从这一概念出发,分析其基本含义及主要维度,探讨它所蕴含的政策转向以及这种转向发生的历史逻辑与现实逻辑,尤其是结合其与周边概念之间的勾联彰显其所具有的重要政策意涵。     

社会冲突视角下三峡就地搬迁移民群体相对剥夺感研究——以重庆市云阳县为例

本研究在三峡移民后期安抚政策大力实行的背景下,通过定量研究与定性研究相结合的研究方法,研究三峡移民群体的相对剥夺感,并将相对剥夺感操作化为经济剥夺感和社会剥夺感,经济剥夺感下设置了四个指标分别为生活质量、固定资产、就业状况和教育机会,社会剥夺感下也设置了四个指标分别为文化程度、社会地位、政策法规和社会组织。最后得出结论相对剥夺感是存在于就地搬迁移民群体之中的,且经济剥夺感是强于社会剥夺感的,因为在生活质量和固定资产两个方面的剥夺感是最强的。     

社区矫正人生的重新启蒙

社区矫正是指相对于剥夺罪犯人身自由的监禁刑的一系列非监禁刑的总称。重庆市沙坪坝区自2006年开展社区矫正试点以来，按照宽严相济的刑事司法政策的要求，对管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、监外执行五种罪犯实行社区服刑。目前已累计接收矫正对象905人，解除矫正610人，无一人脱管漏管，无一人重新犯罪。     

论相对剥夺感与民工制造社会不安定因素的关系

建国以来的城市优先发展战略给中国的农村经济加载了沉重的历史负担.农村劳动力大量积压,造成人地关系紧张,以致进入1990年代中国城市出现了难以控制的民工潮.流动人口受落后的教育水平,贫困的经济实力等先天因素的制约而遭到城市人的歧视并逐渐在生产与生活的过程中形成了相对剥夺感.与此同时,城市的治安和社会的稳定性也面临挑战,无疑这是与民工潮的出现有相关性的.而相对剥夺感在这种不稳定性中是否扮演了主要的角色呢?造成城市治安水平下滑的根源又在哪里呢?面对日益严峻的治安问题我们又应该采取什么措施呢?     

经济学对理解犯罪的贡献

过去十年来运用实证经济学方法对犯罪以及刑事司法制度的研究急剧增多,其中许多研究都强调对因果关系而不是相关性的识别。这些研究通常认为更多的警力和监禁人数会导致更少的犯罪,而当前在美国使用的死刑似乎对减少犯罪并没有影响。此外,我们回顾了主要由经济学家参与的其他三种与犯罪行为相关的争论:种族形象定性、易隐藏型武器法律和堕胎合法化的影响。