基于李嘉图模型的"小国情形"再分析

传统理论认为在"小国情形"中,小国获得了全部的贸易得益;因此进一步认为小国应该实施零关税和自由贸易政策.基于李嘉图模型对小国和"小国情形"进行的再分析,可得出同传统观点不同的结论:首先,小国仅仅是"小国情形"的必要条件,而"小国情形"的均衡则不可能存在.其次,在小国存在的情况下,会观测到贸易条件和相应生产模式的多重均衡.只要小国和贸易伙伴通过设定互利的谈判规则,就可以通过双方的贸易协商来找到唯一的贸易条件均衡解,以提高双方的福利水平.     

多存做事之心,收拢作秀之念

近日,一些重要媒体对官员要不要"作秀"以及如何"作秀"有不少讨论,其中某些有代表性的意见值得商榷。"作秀"一词来自对英文"make show"的音意结合的翻译,本身没有严格的含义,更不是一个科学用语,但从大众使用这一用语的习惯来看,大体将它等同于"表演"。对于政治家或官员的"作秀",公众会有很不相同的评价。除一些特殊情形外,如果一位官员的某个行为被认为是"作秀",恐     

谈谈年鉴数字的规范表述

目前，许多年鉴在数字用法上总存在着一些瑕疵和纰漏，这应当引起年鉴编辑人员的注意。年鉴中的数字表述要按1995年12月国家技术监督局发布的国家标准《出版物上数字用法的规定》(GB／T15835—1995)进行操作。阿拉伯数字笔画简单、结构科学、形象清晰，而且是全世界通用，故年鉴中的数字除必须使用汉字数字外，一般情况下应当尽量使用阿拉伯数字。遇特殊情形，可以灵活变通，但应力求年鉴全文保持相对统一。下面结合这几年工作实际，谈谈规范年鉴数字表述的几点体会。     

论唐代取士中的“文”、“德”道路之争

唐代代宗宝应二年 ,科举制度出现了向孝廉举回归的现象。唐代孝廉举来源于汉代的孝廉举 ,在唐代还表现为制举的形式。唐代孝廉举的出现原因在于科举中的以文取士方向在中唐后受到士大夫的普遍怀疑 ,而以德取士方针被重新认可并融入具体操作方式中 ,但这必然是短暂的 ,从长远来看 ,以文取士与以德取士必将融合     

文学与符号权力:对中唐古文运动的另一种解读

本文通过引入布迪厄符号权力的概念 ,从分析文化资本和社会资本的角度入手 ,重新讨论了中唐古文运动兴衰的原因。作者认为 ,作为一种不自觉的策略 ,古文运动的初衷是借助于对文学的重新命名 ,来实现山东士族特有的符号资本即经术节义 ,并进而谋求获得更多的政治资本。但由于诗赋取士制度的影响 ,当古文运动获得得到体制保证的形式上的符号权力时 ,它却失去了其原有的符号资本 ,从而最终导致了它的夭折。直到权力场的阶级结构发生很大变化的宋代 ,中唐古文运动所追求的符号权力才伴随着科举考试的重大变革而得以实现。     

一些英语字母的根表意

西方分析文化及其背后的演绎逻辑和归纳逻辑,让我们可以根据英语单词的定义,不仅推论出英语字母的根表意,而且推论出英语单词背后所隐含的图画.鉴于文献[1]所揭示的一些英语字母的根表意不够完备、或存在一些错误,本文系统地揭示出字母l,h,c,k,b,p,d,q,e,X和Y的根表意.笔者认为:西方人的线性思维方式决定了字母l可以表示任何人或事物(anybody/anything),这是揭示其他10个英语字母根表意的关键,因为字母l是其他10个英语字母的基本构成元素.     

未来计算值风险测量与管理方法的几个核心问题

给出未来计值(Mark-to-Future)，这一建立在情景模拟(scenarios)基础上的风险/收益测量与管理方法的概念、模型、指标和实施步骤，重点讨论了其在实施和资本配置、业绩评价和组合优化应用中的几个核心问题。包括情景模拟方法，市场风险与信用风险的整合，风险的比较基准(benchmark)与后悔值，经风险调整的估值以及看跌/看涨有效前沿等。     

北宋初期科举制度研究综述

学界对北宋初期科举制度的研究主要集中在三个方面:科举取士权收归中央,科举名额的增加和对科举公正性的改进。除此,还有几种不同的视角。     

南越阮氏王朝的科举取士及其影响

越南黎朝中兴后分裂为北郑南阮.南越阮氏政权实行军事化管理,以佛教为统治思想,不尚儒学,开科取士较晚,试法粗疏,并具有南越特色.虽然科举考试选拔了一批儒学人才,但在南越的社会流动中并不占主要地位,文学儒士发挥的作用也极为有限.越南南北科举取士试法不同,从中可窥见科举在南传过程中因应当地形势变化而呈现出北橘南枳的特色.     

网络服务提供者的责任认定——以知钱俱乐部诉淘宝网案例为视角

信息技术日益发达的今天,在网络的利用过程中,不免会发生一些侵权事件。其中很是普遍的即是网络上的知识产权侵权事件,尤为引人注目的莫过于对于权利人信息网络传播权的侵犯。网络服务提供者作为当事人之一,所要承担的责任一直不太明确,存在着很大的争议。本文即是在《侵权责任法》和《信息网络传播权保护条例》的基础之上对网络服务提供者的侵权责任进行研究及对其免责情形进行探析,希望对当今的网络服务发展有所帮助。