“贪”字铺就末日路——四川省交通厅原副厅长郑道访受贿覆灭记

公元2000年11月16日,四川省高级人民法院依法对四川省交通厅原副厅长郑道访受贿及巨额财产来源不明、其子郑勤、其妻高家兰受贿一案进行了公开宣判,终审裁定：驳回郑道访、郑勤、高家兰的上诉,维持成都市中级人民法院的一审判决。判处被告人郑道访死刑,并处没收财产,剥夺政治权利终身;其妻高家兰和儿子郑勤犯有受贿罪,分别被判处有期徒刑15年和12年,并处没收财产。     

一起因劳动合同引起的纠纷

被告周某系原告单位职工。2000年1月，被告从原承包某食品糕点车间加层工程的汪某处得知，汪在承包该工程期间，送给该厂厂长潘某现金1100元及火腿、香烟等物。被告就将该问题和其所掌握的其他问题于同年1月17日和本厂职工高某联名写信，向监察局举报潘某的受贿行为。该监察局核实后认为，被告举报信上反映的问题基本属实，遂移送检察院立案侦查。检察院侦查查明，被告举报潘某受贿1100元是汪某故意捏造的(汪已受到刑事追究)。故于2000年6月18日对潘某受贿一案决定撤销。同年6月20日，原告以被告“怀着个人目的，私自非法调查他人受贿材料，     

百家争鸣话贪官

近年来，安徽省有18个县（区）委书记（或离任不久而犯罪事实集中在县委书记任内的）因卖官受贿被杏处．令人触目惊心。     

领导干部收受红包礼金的现状原因及治理对策

“礼金”，本来是礼尚往来，逢年过节，乔迁新居，婚丧嫁娶，生病住院时亲朋好友表示的一点心意。而现在，出现了领导干部收受红包、礼金的权钱交易，具有明显的受贿性质。对此，尽管党纪政纪有明文规定，各级领导也三令五申，但送收红包、礼金的现象仍然存在。对于这种现象，我们要用市场经济条件下的利益机制来分析研究，要按照标本兼治的方针来治理。     

与受贿罪有关的问题研究

受贿犯罪是我国目前比较常见的一种渎职犯罪和破坏社会主义市场经济秩序的犯罪,它直接危害国家权力行使的廉洁性和市场经济运行的公正性,最终影响到反腐倡廉的有效进行和国家的安定团结。不同的受贿罪,主体不同,根据我国现行《刑法》和最新的司法解释,定性也不同,处罚结果相差悬殊。     

浅谈"单纯受贿行为"

文章通过对公务活动中的单纯受贿行为和非公务活动中的单纯受贿行为的分析，提出单纯受贿行为立法的思考，以利于反腐倡廉工作的顺利进行。     

李十儿导演了一场戏

《红楼梦》第九十九回,李十儿导演了一场戏,精彩而有实效,三下两下就将“固执的贾政”拉下水,只不过留着面子,没有让他公开参与罢了。那是贾政放外任稽查粮食征管工作最感掣肘的一段时刻。外面的关系没理好且不说,好几位充当门子和签押的“长随”,因     

重新认识回扣

本文针对目前法学界对回扣的种种片面理解，从回扣的语义学上的意义、回扣收受者的主体特征、回扣内在本质等，揭示了回扣是买方、发包方、定作方的代理人及经办人在为委托人处理交易事务时，利用对交易的操纵和影响，索取、收受卖方、承包方、加工方一定数量的财物。本文还就给付回扣，索取、收受回扣的法律性质作了阐述，同时也讨论了我国在惩治回扣现象上的立法完善。     

旅大租借交涉中李鸿章、张荫桓的"受贿"问题

根据俄国方面的资料 ,清廷官员李鸿章与张荫桓在 1 898年初的旅大租借交涉中接受过俄国人的贿赂 ,这种说法在史学界颇有影响。然而 ,从目前已知情况看 ,俄文资料本身尚存在自相矛盾之处。对照张荫桓日记、翁同日记等中文文献 ,俄国人在借款谈判中试图收买李、张之事大致属实 ;至于俄国档案称旅大交涉中又对李、张二人进行利诱并付款给他们的说法 ,与中文文献相悖处甚多 ,其可靠性值得怀疑。