寻根，以国学的名义

早在满清时期，以“国粹主义”为旗帜的第一次国学复兴浪潮就已开始书写所谓国学的历史，它在复兴国学的旗帜之下提倡“复兴古学”，而真正要达到的目的却是掀起反满革命。第二次所谓国学复兴巨浪直接源自于80年前那场著名的五四新文化运动，当时最时髦的口号便是那句青史留名的“重新估定一切价值”，这次国学复兴的直接文化背景是“西学”的发动和科学主义的滥觞。最近一次国学复兴运动的出笼则起源于改革开放后的所谓“后改革时期”，     

DV影像的存在名义与颠覆形式

对于DV，有太多的预言、太多的争论。DV不是一个乌托邦式的梦想，它正在发展进行时，以各种的名义存在着、颠覆和被颠覆着。 DV是什么？DV是指小型数码摄像机。1995年7月24日，索尼公司公布了世界上第一部DV摄像机DCR-VX1000。经过十年多的发展，DV影像日益普及，传播力与影响力日趋活跃，拥有了独立的媒介空间。     

以摄影的名义,出走企业

丁和并不害怕恶劣天气当这位过路人制衣有限公司总裁一个人站在罗布泊的时候,他并不是不知道之前有两个人在这里失去过生命—上世纪70年代的中科院院士彭加木、90年代的余纯顺。然而,丁和并不想用极端冒险的方式去丈量罗布泊,他惟一要做的,就是用一台价值昂贵的、被很少人使用的Ebony8×10大幅相机来记录罗布泊。     

以爱的名义拯救

人类文明的历史，是不断受到疾病的摧残和不断战胜疾病的历史。天花、鼠疫、霍乱……这些字眼曾经是多么地触目惊心，而今天，在最令我们触目惊心的词汇中，必然会出现的一个词汇是：艾滋病。然而目前比艾滋病本身更可怕的，是社会和公众对这个问题的严重性和紧迫性认识不足，以及对艾滋病受害者的恐惧、疏远和缺乏关怀。     

人民币汇率变动对国内物价的传导研究——基于投入产出时间序列表的分析

应用33个部门进口非竞争型投入产出时间序列表(1995—2011年),建立投入产出价格模型,考虑了汇率通过成本机制和替代机制的传导作用,量化分析人民币汇率变动对国内各类价格水平的传导作用。结果表明: 汇率变动对国内物价的传导效果不显著;汇率变动对不同部门产品价格的传导存在显著差别;汇率变动对国内物价的传导随着价格链条向下游延伸而逐渐减弱;通过人民币升值缓解国内通胀压力的作用效果非常有限;2013年人民币汇率变动引起国内CPI下降1.09%。     

知识产权名义保护、实际保护与发展中国家福利

开放经济条件下,知识产权保护的外部压力和内部利益集团的诉求使得发展中国家出现名义知识产权保护趋同,而实际知识产权保护不均质的现象。从对外贸易、外商直接投资以及研究开发三个方面梳理知识产权对发展中国家的福利影响,发现现有文献研究知识产权保护对发展中国家福利影响的结论模棱两可,政策含义也非常含糊,其原因在于基本没有区分知识产权的名义保护和实际保护,因此,需要在区别的基础上展开进一步研究,最后进行总结评论并提出该领域未来可以进一步拓展的方向。     

人民币到底被低估了多少?

人民币汇率是近年来国际关注的焦点.本文借助乔翰森(Johansen)协整分析框架,运用行为均衡汇率(BEER)模型和恒久均衡汇率(PEER)模型,探究了人民币实际汇率和名义汇率的均衡水平.论文认为,人民币汇率的确被低估,但幅度最高不超过15%;渐进的"两步走"改革战略是中国推进固定汇率制转向弹性浮动汇率制的最佳选择.     

关于我国宏观税负的若干思考

宏观税负是当前研究的一个热点问题。虽然我国的宏观税负水平较低 ,但总体负担却较重 ;我国的宏观税负水平与经济增长之间的关系 ,并未像其它国家那样呈现出较强的相关性。影响我国宏观税负水平的主要有经济、财政、制度、税收及统计等因素。宏观税负水平应坚持适合不同的经济发展阶段、税收收入增长与经济增长相协调、政府支出最低标准、宏观税负与微观税负相结合等四项原则。     

名义价格黏性与货币政策传导机制

货币政策的传导机制包括两个环节,一是货币供给作用于总需求,二是总需求作用于产出.后者需求的变化能否引起产出的调整取决于名义黏性的存在性及其强弱.名义黏性包括工资黏性和价格黏性,工资黏性的存在有助于价格黏性的形成,价格黏性是货币产出效应产生的微观原因.中国的产品市场在不完全竞争的基础上具有一些特质,因而价格黏性很强并且形成的微观原因很特殊.极强的价格粘性保证了货币政策在第二环节的效果.这一结论为分析影响货币政策效果的因素找到了一个突破口,也为进一步优化货币政策传导机制找到了方向.     

扩大内需有赖改革创新发力

正内需是大国经济增长的基础。我国不仅人口众多、幅员辽阔,市场空间大,而且工业化、城市化、市场化远未完成,蕴含的内需潜力惊人。扩大内需是有效应对国际金融危机影响、保持我国经济稳定增长的根本举措,更是转变经济发展方式、调整经济结构的关键所在。然而,尽管中央政府多年来一直强调扩大内需,发挥消费这驾马车的作用,但依然难以有效引导国内消费,或者说拉动消费的效果并不明显。根据国家统计局公布的数据,2012年全国实现社会消费品