大陈岛：重生于毁灭之中

在中国18000多公里的大陆海岸线上,有着数百万平方公里的辽阔海域,其间星罗棋布地屹立着6120个大小不一的岛屿。大陈岛就是其中的一座。它位于浙江省中部台州湾东南海域,距台州市区54公里。抗日战争中,大陈岛数度沦入敌寇之手,大陈岛民倍受蹂躏。新中国建立初期,国民党军政残部退守大陈,大陈又陷入兵荒马乱之中。     

以党建国的历史合理性——以国民党为中心的考察

近代以来，q-国闭关锁国的东方朝贡体系被西方资本主义世界体系冲击的粉碎，卷入世界体系，重新开启现代民族国家的建设过程，面临着多重危机。在中央权威弥散，对外独立主权丧失，传统社会解体，政治民族缺位的建国困境之下，国民党选择了以党建国之路，这具有历史合理性。在历经议会政治失败之后，孙中山毅然选择了以党建国之路，设想依靠强大的革命性政党来建构现代民族国家，先后经军政到训政，最后实现宪政。     

群体性事件的“软政权”根因与“压力模式”

基层政权软化群体性事件的原因 "软政权"这一概念,是诺贝尔经济学奖得主冈纳·缪尔达尔在1974年率先提出的."软政权"主要指社会法律与规范并没有发挥应有的作用,更容易产生群体性事件等社会危机. 当前我国正处于由传统向现代转型的时期,这也是社会矛盾凸显期,所以极易在农村等基层环节滋生"软政权".冈纳·缪尔达尔认为,对处在这个时期的国家,"法律与政策措施是作为其实现平等的理想,更一般地说,是作为其实现现代化理想的措施而促发的……然而,当到了实际制定法律和政策规定,并且进一步采取措施来实施的时候,部分官员通常奉行的便是更为狭窄的个人私利了……(他们)通过利用法律赋予他们的自由裁量权进一步扩大了其既得利益","民众可能怀着愠怒的不满,但是他们不能表达思想,被动而无组织,无法有效地维护他们自身的利益.     

蒋介石当年为何选择了台湾

<正>1949年,蒋介石决定将国民党及政府机构迁移台湾,自此,台湾历史开启了一个新的阶段。蒋介石作出这一决定,有一个逐渐酝酿并成熟的过程。     

杜文秀大理政权是“封建割据政权”吗?

本刊2010年第1期《杜文秀卖国说辩诬》栏目,共刊出3篇文章,第1篇文章是林荃先生的《杜文秀大理政权是封建割据政权吗?》文章对高鸿志先生在其所著《英国与中国边疆危机》一书中一些诬蔑杜文秀及大理政权的观点进行驳论。高鸿志先生于1998年在黑龙江出版社出版了《英国与中国边疆危机》一书。他在书中认为杜文秀派使赴英乞援,杜文秀受了刘道衡的愚弄,派其出使英国,从而在对外关系中铸成大错。因此,有必要继续探讨杜文秀政权对外关系中所犯严重错误的根源。所谓的根源是指阶级根源。高鸿志先生在《杜文秀在对外关系中所犯严重错误的根源》一节中,探讨了杜文秀对外关系中所犯严重错误的阶级根源,认为大理政权掌握在地主阶级手中,大理政权仍属地主阶级性质,是封建割据政权。高鸿志先生从三个方面论述了杜文秀大理政权是地主阶级的封建割据政权。第一是当时的社会状况、阶级斗争形势及其与杜文秀起义的关系;第二是给杜文秀划分阶级成分,杜文秀是出身回族士绅家庭;第三是从几方面来论述大理政权仍属地主阶级性质。林荃先生就这三个基本问题进行了探讨和反驳,史料翔实,立论公允。尤其是作者以大量史料,阐述了19世纪中叶杜文秀起义的历史背景和对近代云南社会的影响。他认为杜文秀...     

1936年中共派出红军代表与李宗仁的一次秘密接触

新中国成立后,罗青长(原中共中央调查部部长)说:"云广英同志是我党派出以红军代表身份与李宗仁接触的第一人。"这指的是一段鲜为人知的故事。"两广事变"后延安派出密使一九三六年,国内形势发生了很大变化,中央红军在陕北的战事屡屡得胜,而在华北,日寇直驱南下。蒋介石对内打内战,对日采取不抵抗政     

嬗变者--记曾经的共产党员

历史应该记下颇具中国特色的这一笔：攻占中央苏区红色首都瑞金的国民党东路军第十师、第三十六师，指挥官都是前共产党员。     

1935年，义士孙凤鸣血溅南京

义士孙凤鸣 1935年11月1日上午，国民党四届六中全会在南京开场了。开幕式结束，一百多名中央委员相继步出大礼堂，一齐来到中央政治会议厅门前摄影。这些人分五排站立，第一排是汪精卫、张静江、阎锡山、张学良和张继等人，唯独没有蒋介石。记者和工作人员面对中委们站成了一个半圆形，中央安置了照相机和电影摄像机。     

试论国民党政权基层干部队伍建设的教训——以山东省为例

南京国民政府建立后,不断将政治权力向乡村社会渗透,并以知识和资财为主要标准选拔乡村干部,重视对基层干部的培训和管理.这些措施,从主观上看,是国民党政府加强对乡村管理的结果.但客观上,却在一定程度上维护了乡村社会原有的统治秩序,不利于对基层的控制.同时也不符合中国乡村政治近代化、民众民主权利增强的趋势.