从亚洲金融危机看IMF法律机制亟待改革的几个重要问题

国际货币基金组织（ＩＭＦ）是战后国际经济秩序的重要组成部分,是国际金融体制的核心。在预防或处理成员国乃至全球金融危机中发挥过重要作用。但随着国际经济环境的变化,ＩＭＦ的缺陷及不完善之处在亚洲金融危机中明显地暴露出来。从法律机制上看,主要存在宗旨范围过窄和条款过软、ＩＭＦ行动干预权与成员国金融主权有待协调、ＩＭＦ与区域或全球性货币合作有待加强、决策机制存在缺陷以及透明度不高和缺乏对对冲基金监管等五大问题。这些问题严重影响了ＩＭＦ处理金融危机的效率和效果,已成为ＩＭＦ体制改革的当务之急     

投资者不要做短线预测

内外交困的希腊终于有了难兄难弟，意大利也不堪债务危机之压，两国总理相继下台。多米诺骨效应还将延续到哪个国家？很多评论员指出，欧债危机已经演化成空前的政治危机、社会危机，甚至连国际货币基金组织总裁拉加德都说，全球经济面临螺旋式下降风险，我们将可能迎来“失去的十年”。这时候，各种媒体连篇累牍的报道，不乏对于经济和市场走向的各种预测，投资者也乐此不疲。     

愿G20信守抵制贸易保护主义的承诺

举世瞩目的G20伦敦峰会4月2日落下帷幕，与会领导人就国际货币基金组织（IMF）增资和加强金融监管等，达成全球携手应对金融危机的多项共识；同时一致承诺，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。他们重申2008年11月在华盛顿峰会所作出的承诺，不设置任何新的投资或贸易壁垒，不采取任何新的出口限制措施，不实行任何违反WTO规则的出口刺激措施，并把这一承诺延长至2010年底。     

全球数据质量的国际标准以及我国的差距

本文介绍了 1995年国际货币基金组织出台的数据发布标准，并对我国统计与国际货币基金组织数据发布标准进行了比较分析。     

大国崛起:中国在国际金融组织中的角色定位

滥觞于"布雷顿森林会议"的国际货币基金组织和世界银行建构了国际金融组织的核心框架,主导着世界金融秩序的变革,也深刻介入了中国改革开放的历史进程。尽管我国作为两大全球性金融组织的创始国和主要成员国,在提供资金支持、定期组织磋商、实施技术援助等领域与其实现双向互动与合作共赢。但是,鉴于西方发达国家的主导地位,"话语权弱势"仍然是我国参与国际金融组织建设需要面对的现实困局。席卷全球的金融危机和逐步崛起的新兴市场国家,既对传统国际金融组织体系造成巨大冲击,也给我国争取更大的话语权、参与重塑国际金融组织体系带来了新的战略机遇。为此,我国通过"另起炉灶"、"合纵连横"、"双轮驱动"、"培本固元"等战略,既与国际金融组织保持良性合作关系,也逐步消解西方国家对国际金融组织体系的垄断,重塑国际金融新格局。     

观点

中国一方面应该推动国际货币基金组织自身的改革,通过平衡各成员国的份额和表决权,更多地发挥该组织在金融稳定和货币稳定中的作用;另一方面应提速汇率形成机制     

2007年全球经济将增长2.1%

国际货币基金组织（IMF）总裁拉托表示，各央行向市场提供短期流动性的反应是妥当的．尽管信贷危机仍可能对金融市场带来一些冲击，但全球经济前景依然良好。     

人民币为何应该升值?

学者和政策制定者们普遍认为，世界经济若想回归正轨，就必须经历一次重大的再平衡过程。赤字国家必须提高储蓄，盈余国家（尤其是亚洲新兴市场国家）必须增强内需。然而，多数国际机构却预期，收支失衡会在中期内加剧。国际货币基金组织（IMF）预计，中国经常账户盈余占国内生产总值（GDP）的比例，将在2010年升至8．6％。2009年，这一比例曾回落至7．8％。     

论国际货币基金组织在经济全球化中的地位和作用

探讨了经济全球化的概念与特征,分析了国际金融体系的发展与国际货币基金组织的关系,指出了国际货币基金组织在解决亚洲金融危机中的作用。     

中国能救欧洲的债务危机？

由于意大利有可能成为下一个陷入债务危机的欧洲国家,欧洲央行与国际货币基金组织对南欧国家的联合救助效果与能力已经受到了投资者的质疑。鉴于美国和日本的债务问题与欧洲同病相怜,国际社会开始把救助的希望寄托于中国及其他金砖国家。对中国而言,在经济全球化的前提下,支持欧洲走出债务危机有利于全球经济复苏和国际金触体系的稳定;况且,欧洲还是中国第一大出口市场。意大利是全球第三大债券市场,与其他大国债券相比,其现行的债券价格和收益率都具备一定的竞争优势。