1984中的极权压迫

乔治奥威尔是20世纪前期英国著名的小说家,散文家和评论家,他以敏锐的观察力,犀利的文笔以及丰富的想象力,做出了许多超越时代的语言,其小说不仅具有预言性,更以强烈的政治目的而著称。本文浅析了乔治奥威尔《1984》中的极权压迫。     

“新泰坦尼克传奇”演绎华人夫妻旷世绝恋

2006年4月2日,震惊世界的红海海难过后两个月,迪拜联合酋长国酋长谢赫·阿勒马克图姆在官方网站上正式发布政府令:以100万美金悬赏寻找在海难中以生命为代价勇救迪拜普通儿童的亚裔女性。消息传出,成千上万的     

《一九八四》的记忆政治

奥威尔的《一九八四》是西方文学中反乌托邦小说的经典之作。小说在三大帝国构成“静态”平衡的国际体系前提下,以主人公温斯顿和大洋邦的统治者英社为基点,塑造了五种历史与记忆的空间。从记忆参与政治建构的角度看,在这些记忆空间中,英社和温斯顿分别以记忆操纵和个体记忆为途径,来构建各自的历史叙事,以达到争夺大洋邦统治合法性的目的。通过两者的鲜明对比,奥威尔深刻揭示了人性与记忆、历史与极权统治的复杂关系。     

论“奥威尔问题”

奥威尔问题是乔姆斯基所提出的政治问题、社会问题、文化问题。奥威尔问题是对强权政治和人造文化的批评,是对政治、文化压迫人性提出的控告。按照奥威尔的原意以及乔姆斯基的说法,任何国家都存在奥威尔问题。直面中国的奥威尔问题,对于进一步解放思想和推进改革开放事业意义重大。     

从关联理论视角看讽刺的差异——比较《格列佛游记》与《动物农庄》的讽刺效果

关联理论提出了语言交际的明示--推理交际模式,为文学交际的语用领域提出了一个新的视角.从关联理论对文学的阐释力来看,<格列佛游记>与<动物农庄>的讽刺手法似有异曲同工之妙.前者以夸张、反语与艺术逻辑的修辞、能指与所指分裂作为明示刺激,突显犀利、激动的讽刺主题.后者以细节信息、细节延伸、事件前后与人物言行相反的对照来激活认知模式作为刺激,再现深邃、平静的讽刺主题.     

乔治·奥威尔小说的叙事话语——以《一九八四》的叙事分析为例

小说《一九八四》是乔治·奥威尔的一大代表作，该小说为读者形象地描绘了一个极权统治下的未来之国———大洋国，在对各种恐怖景象的描述中，形成了奥威尔别具特色的叙述话语。本文以小说《一九八四》为例，从叙事视角、 讽刺艺术、风格超越和文本空间四大维度对其叙事策略进行了分析与研究， 以期能够更加全面深入地理解奥威尔小说的叙述话语。     

一代人的冷峻良心:奥威尔的思想遗产

奥威尔的思想遗产并不仅限于他的小说文本和批评文本,尽管这些文本是我们走近并走进奥威尔的思想精神世界的最主要途径和方式.作为20世纪上半期英国最有思想和文学个性的文学家,奥威尔的思想遗产与他的文学遗产是相伴相生的,甚至可以说,他的思想品质也就决定了他的文学价值和品质.奥威尔从对家庭以家长为中心的威权专制批判开始,到对大英帝国的殖民主义、帝国主义,以及各种极权主义的批判等,并没有因为帝国主义和殖民主义的土崩瓦解而失去其思想和精神价值,尤其是他对威权、体制以及极权主义的批判,对于世界上任何一位严肃认真的思想者,至今仍然具有不可忽略的启发意义.     

声音

【正】当你成为母亲后,你的思想就再也不会孤单了。母亲总是不得不把一个问题想两遍——一次为她自己,一次为她的孩子。——索菲亚.罗兰过去的42年里,我们只有在牙医的医疗椅上才能张开嘴。——卡扎菲死后,的黎波     

就《动物农庄》和《一九八四》看奥威尔政治小说的艺术性

《动物农庄》和《一九八四》寓真实于寓言与虚构中,体现政治小说的艺术性,使读者产生惊讶。小说从合情合理的视角,打破常规叙述,使熟悉的历史事件陌生与离奇化,使惯常的事件组合陌生化,使语言表达奇特化,故意不用读者熟知的通用名称,在语言与阅读者之间设置障碍,延长了读者消解过程。以苦涩、嘲讽与愤怒为一体的幽默,追求悲剧意味的喜剧风格,增强象征性与寓意性。运用扭曲的图景,将变形、变态的痛苦寓于深刻悖谬中,以达到讽刺的艺术效果。     

奥威尔问题统摄下的 媒介控制及其核心问题

英国小说家奥威尔曾提出疑问：“为什么人对事实似乎知之甚少，尽管现实中的证据是如此丰富？”而媒体研究则是乔姆斯基对奥威尔问题探究的一个重要步骤。他认为，奥威尔问题的核心在于社会建制和政治力量能束缚人们的认知能力，意识形态更能封锁人们的视野。他一生孜孜探求的柏拉图问题与奥威尔问题，看似截然相反实则相互联系。乔姆斯基并未完成对奥威尔问题的探索，这一问题还有待在两个层面进一步开拓：一是公众逃避自由与媒介控制的关系；二是媒介话语的社会控制机制。