全文获取类型
收费全文 | 262篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 30篇 |
劳动科学 | 1篇 |
人才学 | 2篇 |
丛书文集 | 62篇 |
理论方法论 | 26篇 |
综合类 | 129篇 |
社会学 | 14篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 2篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 4篇 |
2015年 | 4篇 |
2014年 | 6篇 |
2013年 | 11篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 16篇 |
2007年 | 16篇 |
2006年 | 19篇 |
2005年 | 24篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 9篇 |
2002年 | 17篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 18篇 |
1999年 | 19篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 5篇 |
1991年 | 1篇 |
排序方式: 共有264条查询结果,搜索用时 203 毫秒
41.
战后初期,在中国内战酝酿、准备和进行的整个过程中,苏联采取了与美国搞妥协,公开支持国民党,压制共产党的对华政策。这样一种对华政策,带有很浓厚的实用主义、机会主义、利己主义和大国霸权主义色彩。它既给中国人民的解放事业造成了极大困难,也严重损害了苏联作为社会主义国家的国际形象。 相似文献
42.
在回顾俄罗斯对华态度演变的基础之上,通过对俄罗斯对华军售的数量、技术水平和变化的分析,结合同期俄国内外环境和对华政策的特点,得出了俄罗斯对华认识从冷漠务实到情绪化的认识转变再到有保留的战略伙伴演变的结论。 相似文献
43.
<正>2009年8月30日,日本举行了举世瞩目的众议院选举,最终民主党击败自民党以308个席位赢得了本次大选,实现了政权更迭。同年9月16日,鸠山由纪夫当选日本新首相,鸠山新内阁诞生。鸠山新内阁成立后,提出了一系列有别于自民党执政时期的外交政策,特别是其重 相似文献
44.
万珍妮 《大江周刊.城市生活》2010,(6):60-62
气候变化的地缘政治格局经过多年的演化,呈现出群雄纷争、三足鼎立的状态。不论是发达国家、发展中大国、经济转轨国家、还是中小发展中国家,在气候变化这场战役的角逐中,均有着自己的利益诉求。但群雄角逐的阵营和代表,似乎为美国、欧盟、中国及其背后所代表的发展中国家阵营为三强。在金融危机这一特定的历史条件下,美欧在气候问题上对中国采取多种措施,包括拉拢、孤立、排挤等,但就其实质而言,主要是或合作或压制的政策。 相似文献
45.
<正>中美建交的第二年,即1980年,是美国的总统选举年。共和党竞选纲领的对华政策部分很不好,它的总统候选人里根,在竞选中发表了许多亲台湾,破坏中美关系的言论,尤其是提出了真正的"倒联络处方案",即按1973年台湾在美有"大使馆",中国在美设 相似文献
46.
中日两国关系的状况对地区乃至全球都产生着重要影响,在全球化和经济一体化的背景下,两国增进交流与合作是大势所趋,福田访华和"新福田主义"就集中体现了这一点。 相似文献
47.
由于苏联与中国革命的特殊关系 ,苏联一直是中共内外决策中的一个重要因素。二战末期 ,由于苏联推行与美国共同支持蒋介石和平统一中国的对华政策 ,中共期待苏联支持并争取中国革命胜利的希望落空。在不可能得到苏联支持的情况下 ,中共对苏联对华政策灵活反应 ,通过利用苏联与美蒋之间的矛盾 ,阻止了国民党独占东北的计划。 1946年春 ,在美苏冷战日趋激烈的情况下 ,中共正确把握时代脉搏 ,科学决策 ,与国民党进行了毫不妥协的斗争 ,最终保证了中国革命的全面胜利。 相似文献
48.
翟新 《上海大学学报(社会科学版)》2006,13(2):34-38
19世纪末,东亚同文会基于地缘政治和日本扩张在华权益的需要,为应对中国的瓜分危机祸及日本的局面提出“中国保全”的对华政策理念;至义和团事变,出于乘乱控制中国南方的需要,这个理念演变为“联邦保全”;“九.一八”事变发生后,该会为使日本的侵略正当化炮制了“亚洲保全”的新理念。日本对华政策理念的转变过程受国家利益的左右和驱动,这在近代日本民间团体的对华政策活动中颇具典型性。 相似文献
49.
龙士云 《武汉交通科技大学学报》2005,18(3):286-290
抗战后期美国对华战略目标:一是调动中国社会各方面力量彻底打败日本侵略势力;二是使中国成为一个强大和对美“友好”的国家,在战后能够遏止苏联向东亚和太平洋地区扩展的势头。赫尔利来华后的实际结果是使美国终止了现实主义的对华政策而确立了扶蒋反共政策,导致美国对华战略目标最终走向失败。赫尔利赴华使命失败的原因一是对中国共产党的发展状况缺乏应有的了解;二是对国民党的专制主义本性缺乏认识;三是低估了中共的政治智慧。 相似文献
50.