抽签式选举：中国古代各民族的实践模式及其理论价值

在代议民主体制的实践结果与原初价值之间出现脱节现象的背景下，为了疗救民主体制，理论界围绕着抽签与选举的争论形成了两大阵营。而论战双方的一个共同点就是将抽签与选举视为相互替代的工具。结合抽签与选举的相关理论与实践，在将选举视为一个挑选过程、抽签作为挑选工具的背景下，以选民和候选人的关系为标准，可以区分出四种抽签制度的理想类型。结合前期研究的成果可以发现，这四种类型的抽签模式在中国古代各民族中都有过实践。理解中国古代各民族的抽签实践，既可以在理论上扩展抽签研究的范围，也对当代民主实践有重要启示意义。     

基于可识别信息的集体决策机制有效性的研究——策略性投票、审议与表决规则

投票一直以来是集体决策理论的重要研究对象。本文从博弈论的角度出发，分析一个有二元备选项的集体决策问题，并允许集体成员在投票前互相交流其可能获得的关于备选项优劣的信息，这一交流过程被称为审议。本文假定信息是可识别的，集体成员至多只能选择隐瞒而不能撒谎。本文通过考察不同投票规则下集体决策的结果以研究不同决策机制的效率。理论结果表明，多数表决的投票规则可以引导信息被充分披露的均衡存在从而使得集体决策的结果有效，而一致表决的投票规则不能做到，因此多数表决比一致表决在引导成员说真话的意义上表现得更好。此外，当信息被部分披露时，本文通过构造一类偏见驱动的审议均衡证明了集体决策的结果在一致表决下有时反而更好，因此多数表决并不总是优于一致表决。本文为一致表决的实际存在提供了理论解释，并指出集体决策的结果依赖于表决规则与具体的均衡路径，盲目地选择少数服从多数往往会导致低效的选择结果。     

《成才与就业·职Campus》学生记者团吉祥物火热征集中——第四批设计方案 你喜欢哪个

本刊近来连续推出三批《成才与就业·职Campus》(以下简称《职》刊)学生记者团吉祥物设计方案的投票,引起较大反响——读者朋友们不仅踊跃投票,擅长美术设计的学生还积极投稿。现在,第四批设计方案(方案10~方案12)来啦——。