刍议保险人合同解除权的司法认定

根据《保险法》第十六条的规定,投保人不履行如实告知义务的,保险人可以行使合同解除权.本文探讨因投保人未履行如实告知义务保险人合同解除权的司法认定问题.     

投保人利益至上:保险合同成立制度的思考

交涉能力不平衡、交易信息不对称以及格式合同的运用,使得投保人在保险合同订立过程中处于弱势地位。强调投保人利益至上,即给予投保人以倾斜性保护,不仅为现实所需,且应成为保险合同法的价值取向,这是对投保人弱势地位的法律回应,更是正义价值对保险合同法的必然要求。通过对现行保险合同成立制度的反思,进一步提出投保人利益至上原则在保险合同成立方面的立法要求:明确保险合同成立的条件、确立强制答复主义及建立临时保险。     

拆穿重疾险5大谎言

周围好心的同事、家人和朋友们,也会对你喋喋不休他们购买保险的经验和心得,但这些话有多少是可以相信的呢?拆穿谎言之前,我们先来谈一下什么是重大疾病——重大疾病通常具有以下两个基本特征:病情严重会在较长一段时间内严重影响到患者及其家庭的正常工作与生活。     

时时给保单做“体检”

现在,有很多人都习惯了为家庭购买保险,但却疏忽了打理保单。专家表示,投保者应时时提醒自己为保单做一次全面的体检,这样既可以充分了解自己的保险权益,同时也可以进一步完     

论我国食品责任强制保险立法

目前,加强我国食品安全立法势在必行,而食品责任强制保险立法当属其中。尽管《食品安全法》加强了有关食品安全的规定,但是并没有规定食品责任强制保险,因此研究食品责任强制保险制度意义重大。对食品责任强制保险的内涵、特征及必要性进行分析,明确食品责任强制保险的保险人、投保人、第三人以及保险限额和保险期限等问题,对我国食品责任强制保险立法提出相关建议。     

论推定是否为保险受益人产生之途径

在我国台湾和澳门地区以及某些国家的保险立法和学理上有所谓的“推定受益人”,即当保险契约未指定受益人、受益人指定不明、指定的受益人放弃或依法丧失受益人资格时,“推定”投保人或被保险人为受益人.实际上,推定并不是保险受益人产生或确认的途径:首先,投保人因其并非保险标的之权利人而不应当被推定为受益人;其次,被保险人因其为保险标的之权利人而为当然的保险金请求权人,即法定之受益人无需以推定而确认.因此,当出现上述情形时,保险金请求权仍属于被保险人或回归于被保险人,而并非由所谓的推定受益人受领.     

到香港买保险

随着自由行城市的增加,越来越多的内地居民去香港买洋保险。据香港特区政府保险业监理处网站公布的数据,在2006年前三季度,内地访港旅客在香港购买新保单保费共计21.75亿港元,占这期间个人业务新保单保费(382.65亿港元)的5.7%。而这个比例至今还在稳中有升。     

最大诚信原则与保险合同的成立与履行

最大诚信原则是保险法的基本原则之一,也是民商法领域中的诚实信用原则在保险法中的具体运用和发展。它贯穿于保险合同的订立、履行、解除、变更、撤销及解释等过程的始终。最大诚信原则最早源于海上保险,随着社会经济日新月异的发展,现代保险也对最大诚信原则提出了新的要求。     

对《保险法》中保险利益原则问题的思考

我国《保险法》有关保险利益原则的某些条款,无论在理论或是实务方面都存在某些缺陷亟待解决与完善。笔者在研读《保险法》、国内外相关文献和现实典型案例后,对《保险法》中的保险利益原则思考如下:一、保险利益的主体:被保险人或受益人而非投保人     

试论保障利益原则的适用对象

通过对保险利益原则适用对象的分析,认为保险利益原则不适用于投保人,指出被保险人和某些受益人应适用保险利益原则,并据此提出将中国<保险法>中保险利益定义应修改为"保险利益是被保险人和某些受益人对保险标的所具有的法律上承认的利益"的建议.