行政诉讼协调结案存在的问题与建议

行政诉讼法第50条规定:"人民法院审理行政案件,不适用调解。"但是,自行政诉讼法颁布实施以来,大量的撤诉案件,都是法院暗中协调的结果。笔者所在法院2006年、2007年、2008年行政案件的撤诉率分别为:53.3%、52.4%、51.6%。行政诉讼的撤诉不外乎三种情形:一是在诉讼过程中,被告改变了原行政行为,原告同意撤诉的占80.28%;二是行政裁决     

试论我国民事撤诉制度的完善

撤诉制度是一个兼具理论性和实践性的论题,对撤诉制度的设计一要符合诉讼理论的要求,二要具有较强的可操作性。本文剖析了撤诉制度的价值定位,为撤诉制度的设计奠定理论基础;并对实践中可能遇到的撤诉条件、撤诉的期间、撤诉的法律后果等作了详细的阐述、分析,以期学界对撤诉制度的深入研究有所裨益。     

论民事撤诉合意

撤诉合意，是民事诉讼契约的一种，是当事人处分原则的重要体现和程序主体性原则的内在要求，有其存在的正当性合法基础。撤诉合意是一种私法行为，其虽不能直接产生诉讼法上的效果，但仍具有一定的私法上的效力。契约双方应当诚实履行撤诉合意，对违反撤诉合意的行为应进行必要的救济。     

行政诉讼协调结案存在的问题与建议

行政诉讼法第50条规定“人民法院审理行政案件，不适用调解。”但是，自行政诉讼法颁布实施以来，大量的撤诉案件渚B是法院暗中协调的结果。笔者所在法院2006年、2007年、2008年行政案件的撤诉率分别为53.3％、52．4％、51．6％。行政诉讼的撤诉不外乎三种情形：一是在诉讼过程中，被告改变了原行政行为，原告同意撤诉的占80．28％；二是行政裁决案件中，原告和第三人达成和解，原告撤诉的占15.49％；三是原告起诉后，认识到行政机关的处理决定正确因而主动撤诉的占4．23％。上述情形，多数都是法院找原、被告或第三人“协调”的结果。     

论我国行政审判中的人权保障

我国行政审判存在以下问题：现行行政诉讼法本身不利于对行政相对人人权的保护;非正常撤诉率畸高使行政相对人的人权得不到有效保障;行政审判易受外界因素干扰,行政相对人依法享有的人权无法得到真正实现。对此,应在立法、司法和审判监督方面进行改革,以解决这些问题。     

主体不适格应裁定驳回起诉

有这么一个案例:刘某系某早餐公司的股东。他曾因股权争议起诉过早餐公司,后因故撤诉,以劳动争议纠纷为由重新起诉早餐公司,劳动争议仲裁     

民事撤诉制度的法理及相关立法

撤诉在民事诉讼中是一项重要的诉讼制度,它既是人民法院结案的一种方式,也是当事人处分自己权利的有效手段。但我国民事诉讼法中对撤诉制度的规定却差强人意。为此,本文从最基础的法理入手分析该制度应该具有的品质,因为笔者认为法理的内容直接影响制度的构建,在此基础上分析我国撤诉制度的立法缺陷,从而提出完善立法的建议。