论公益捐赠行为的法律性质

公益捐赠行为属于捐助行为之一种,它在我国的社会生活中发挥了越来越重要的作用.公益捐赠合同除作为其合同主体的捐赠人和受赠人外,还涉及受益人这一公益捐赠合同关系人.同时,合同客体和内容的特殊性反映了这类行为的社会公益性目的.公益捐赠行为的法律涵义决定了它与信托、第三人利益契约和代理法律关系存在着明显差异.通过对此比较分析,可以确定公益捐赠是一种附义务的赠与合同.     

论优先购买权的效力及法律救济

优先购买权所具有的效力内容,直接决定了优先购买权的法律救济方式与内容。对于优先购买权的救济因债权性优先购买权与物权性优先购买权而有所不同,对于债权性优先购买权的救济不能通过宣告合同无效来实现;对于物权性优先购买权,则可以通过请求宣告合同无效来实现。优先购买权人提出宣告合同无效之诉的同时,应当直接请求人民法院确认优先购买权人与出卖人之间形成以同等价格为内容的买卖关系。从理论上讲,以请求撤销合同代替宣告合同无效更为合适。     

魅力孝感的发展路径

20年前的4月,经国务院批准,撤销孝感地区,设立寺级孝感市,同时撤销原县级孝感高,设孝昌县和孝南区。经过20年建设,一个武汉城市圈副中心城市、鄂豫省际区域性中心城市。     

夫妻间财产归属约定的法律适用——婚内财产分割协议、财产制契约、赠与的甄别

关于夫妻间财产归属约定的性质学界争论不一,尚不具备统一的意见。有的认为其性质是婚内财产分割协议,然而婚内财产分割协议在解释上存在一定的缺陷。也有的认为是夫妻财产制契约或者夫妻间赠与,但二者从客观上难以甄别。本文从三中学说的对立出发,分析夫妻间财产归属约定的性质,试解决其法律适用的难题。     

“儿媳”离婚不离家,“糊涂”公婆赠房产

儿子离了婚,父母浑然不知,竟将一套价值二十余万元的房屋赠与前儿媳。小两口离婚的真相披露出来后,围绕房屋的归属问题,前公婆与前儿媳对簿公堂。这个不折不扣的亲情赠与案,在法律上掀起了小小的波澜:亲情赠与的效力是否受制于亲情的状态?     

第三人单方自愿履行的中德比较研究

我国《合同法》对于与第三人有关的清偿制度规范得过于笼统,并未对第三人代为清偿进行规定,导致实践中对第三人代为清偿与由第三人履行的合同、债务承担、保证等制度区分混乱。我国要改善上述混乱境况,可借鉴德国民法典。第一,对第三人履行的前提、内容、后果都做明确规定;第二,对债务人有异议的第三方自愿履行,若债权人不拒绝,债务亦得消灭;第三,第三人有赠与目的的第三方自愿履行中,根据第三人与债务人是否有赠与合意,分情况处理。     

我能撤销土地转让协议吗

读者问： 2005年，哥哥与我因分家发生争议，并威胁说他将不赡养母亲为免母亲伤心，经村委会同意，我将我名下的一块土地转让给了我哥哥现在，母亲已经去世，请问，我能撤销土地转让协议吗？     

驻京办，怎一个“撤”字了得

“早在2005年7月。一些驻京办的腐败内幕被《嘹望新闻周刊》揭开后。驻京办曾被推到了舆论的风口浪尖。最近1月24日，《膝望新闻周刊》刊登的《驻京办迎来大撤销》一文指出，有关主管部门刚出台一个关于加强和规范各地政府驻京办事机构管理的红头文件。报道称，在未来的6个月内。数千家驻京办将被撤销完毕。”     

谁是“法律上的利益”者——以日本撤销诉讼的原告资格为视角

撤销诉讼是日本行政诉讼中最具有历史沿革性的诉讼类型,1962年颁布的《行政案件诉讼法》实行撤销诉讼中心主义.撤销诉讼的原告资格是指作为撤销诉讼的诉讼要件,能够提起诉讼请求撤销处分或裁决的资格.《行政案件诉讼法》第九条规定,撤销诉讼只有对于请求该处分或裁决的撤销具有法律上的利益者才可以提起,即以具有"法律上的利益"为判断原告适格的标准.     

有配偶者赠与“第三者”财产的法律效力分析

有配偶者赠与“第三者”财产的法律效力，在实务界和学术界都存在较大的争议。因此，要解决此问题就应探究赠与的特殊性，并考察“第三者”是否善意。在一般情况下，有配偶者赠与善意“第三者”的行为有效，赠与恶意“第三者”的行为无效。“第三者”是否善意是判断行为是否有效的依据。