《三国志详节》点校辨误

吕祖谦的《三国志详节》作为一部选本,在编纂的时候并非是严格按照原文来选取的。点校本存在标点和校勘方面的失误,今查检各书,辨析其中的失误,以供参考。     

人生的几个标点

……婴儿,儿童,少年,青年,中年,老年,这一系列成长的过程,犹如省略号中的6个圆点,依次排列,点点浑圆。所不同的是,省略号有两层意思,一层是忽略不计,一层是意犹未尽。人生同样如此,该舍弃的就得舍弃，就像人的双手，如果不知道放下，就再也不可能抓起。只有拿得起放得下，才会有意犹未尽的人生圆点。     

黄侃大师传道等3则

陆宗达曾拜国学大师黄侃为师。黄侃一个字也没给陆宗达讲,只给他一本没有标点的(说文解字》,说:"点上标点,点完见我。"陆宗达依教而行。再见老师时,黄侃翻了翻那卷了边的书,说:"再买一本,重新点上。"又一次见老师时,陆宗达送上点点画画已经不成样子的《说文解字》。黄侃点点头,说:"再去买一本。"三个月后,陆宗达又将一本看得很破的《说文解字》拿来,说:"老师,是不是还要再点一本,我已经准备好了。"     

《朱子全书》标点献疑

<朱子全书>卷帙浩繁,点校工作勘称精良.然亦或偶存疏漏,现列出其中可疑处四十则,以就教于方家.     

“约法三章”不宜割裂

中华书局本《史记》、《汉书》，把汉高祖刘邦为三秦父老“约法三章”四字割裂开来解读标点是不妥当的。它既与流传已久的成语相悖，又不符合马、班原意，且历代史家也无如此解读者。此误很可能源于对原典文句中“与”字词性的误判。     

《宋书》校勘举疑

<宋书>目前通行的本子是中华书局标点本.此本乃点校精审,为学界所公认,然因卷帙浩繁,挂一漏万,在所难免.比如,常常径据他书改动原文,尤其是径据类书改动原文,用这种方法校勘,所得结论易与事实不符,本文试就此类问题以及其它一些校勘问题与之讨论,共计校勘札记12条.     

《滋溪文稿》标点献疑一则

元人苏天爵《滋溪文稿》卷四《金进士盖公墓记》(陈高华、孟繁清点校,中华书局1997年版,第55页):夫自三代乡举里选之法废……是岁考士之法,以天地无私覆载为赋,发仓赈乏馁为诗,正心以正朝廷为论。中选之士若武简〔一〕如赵沨、周昂、赵文昌、武都、萧贡、孟奎、孙椿年、杨庭秀、路元皆有名……校勘记云:〔一〕此处疑有误,各本均同。按,点校者怀疑该处有误,似因文意不通。查《金史》卷一○○《宗端     

轻松一刻

打标点 有一位同学作文的标点有一些问题，被老师叫到办公室问话。老师是一个非常健谈的人，可就是口封不严，唾沫满天飞，小雨点直打在这位同学的脸上，出于礼貌，同学一直未发言。     

《慧琳音义》断句标点商榷

徐时仪先生的《<一切经音义>三种校本合刊》是当前对《一切经音义》文本的最新研究成果,徐先生的研究在校正字词讹误、辨析版本异文以及断句、标点等方面均多有凿空之见.然由于《一切经音义》批阅佛经甚夥,引证文献颇丰,徐先生之作亦难免有疏漏.本文就徐先生所校《慧琳音义》部份经卷中出现的断句、标点疑误14则加以按断,以资参考.     

请寄标点来

台奥多尔·冯达诺是19世纪德国著名作家。他在柏林当编辑时,一次收到一个青年习作者寄来的几首没有标点的诗,附信中说:我对标点向来是不在乎的,如用时,请您自己填上。