正当程序视野下的法官司法责任制

司法责任制是本次司法改革的重点,法官司法责任制又是司法改革的重中这重,正当程序是使法官司法责任制改革真正落到实处的关键,因为只有用正当程序才能规制住审判权的恣意,才能够让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。文章以正当程序理论为主线,结合我国现有的程序立法和审判实践,提出增设快速封闭连续审判程序,创立有限多元人民陪审团制度,同时注重完善法官职业保障,力图构建具有中国特色的社会主义正当审判程序,在最大限度上遏制司法腐败,实现司法的公平与正义。     

时事热评

高尔夫球课能催生社会“精英”?"厦门大学校长朱崇实日前语出惊人,称厦大将建成国内最漂亮的高尔夫球练习场,今年06级厦大学生都要上高尔夫球课,其中管理、法学、经济、软件学院的学生必修打高尔夫。朱还表示,精英教育是高等教育大众化阶段要特别注意的问题,培养精英是高等教育公益性的最高体现。"在社会现实中,打高尔夫素来是社会精英的代名词,厦门大学营造出的“精英”幻觉,何尝不是一项形象工程?朱校长也说了,精英的特征是要具备崇高的理想,并愿意脚踏实地为之奋斗终身;要具备创新意识和创新能力,引领社会进步。而这些显然不是小小的高尔…     

中国审级制度发展的路径

建国之初,由于国土广阔、交通不变,把社会矛盾和冲突限制在发案地解决,由此确立了作为过渡时期的二审终审制的审级制度。在市场经济下新的利益冲突面前,司法腐败,两审终审制正在被申诉、再审、抗诉、审判监督、上访以及其他种种复查程序所冲击、侵蚀和瓦解。法学界也在探讨中国审级制度的未来模式,但往往是将西方法治国家从乡土发育成熟的规则作为唯一的审级制度,有失偏颇。因此,需要建立历史和现实相统一的审级制度,如三级终审制、法官裁判文书的发文权、独立于司法机构的法官惩戒委员会,监督法官违法,使司法走向公正和效率。     

“亚洲女首富”龚如心千亿遗产案百折千回

"天地有正气!"胜诉后,面对几十家媒体的长枪短炮,龚如心胞弟龚仁心如是说。这场轰轰烈烈的好似电视连续剧一般精彩的遗产争夺案也终于告一段落了。面对这样一个结果,谁是赢家,谁又是输家呢?     

法官自由裁量权的伦理困境及其制约机制

法官的自由裁量权是一种司法权力,其存在有其深层的必然性,法官自由裁量权的正当行使能产生善的结果,不当行使则会带来恶的影响。因此,法官行使自由裁量权时,必须受到法律的规制和相应的伦理机制制约。     

国王选法官

国王宣布公开选拔法官。三个人毛遂自荐,一个是宫廷贵族,一个是陪伴国王南征北战的勇士,还有一个是普通教师。     

浅析我国司法判决中法官的文书说理困境

在现代司法体系中,法官占据着极为重要的地位。法官作为一个中立者和裁定者需厘清事实、引导程序、得出裁定,最终形成裁判文书。裁判文书不是一纸空文,其要义便是将法理与情理说清讲明。文书说理是法官无可推卸的司法责任,然而,就目前的事实情况而言,法官的文书说理并没有做到这一点。本篇论文通过对法官职业与文书说理的联系进行阐释,进而分析文书说理的现实困境及其产生原因,展现当代司法推进对法官职业的要求。     

关于少数民族法官培训的思考——以甘肃省甘南州的调研为基础

少数民族法官的培训工作已经越来越受到重视,但目前的培训仍然处于探索阶段。甘肃省甘南州作为全国十个藏族自治州之一,少数民族法官的培训具有典型性。在调研中发现能够掌握藏汉双语和法学知识进行审判的法官比较少,双语法官人才缺乏,已经影响到了法院的审判工作。因此,在培训过程中要重视课程体系设置、师资力量培养、教学方式的改革和考核评价体系的完善,使培训的少数民族法官能够提高能力,为少数民族地区的审判工作和社会经济发展服务。     

论刑事庭审中心主义视野中的直接言词原则

庭审中心主义改革是当前刑事司法改革的重要内容之一,其目的是实现庭审实质化,为推进审判中心主义改革奠定基础。确立和落实直接言词原则是庭审中心主义改革的必然路径,同时也有助于提升审判阶段在刑事诉讼中的地位。直接言词原则在中国立法上有间接体现,但在目前司法实践中存在与直接言词原则相违背以及不完全吻合之处。因此,应调整案卷笔录的诉讼地位,完善证人出庭作证制度,坚持和完善主审法官责任制,明确集中、连续审理原则,以使直接言词原则在中国尽快确立并得到贯彻。     

上海探路司法改革

7月12日,上海司法改革正式启动。作为全国首批6个司法改革试点省市之一,上海改革具有与自贸区一样的＂破冰＂和示范意义。6月6日,《上海市司法改革试点工作方案》在中央全面深化改革领导小组召开的第三次会议上通过,这意味着上海的司法改革试点工作已成为一项具有重大意义的全国性改革工作部署。