《明清时期的秘书群体——绍兴师爷》补遗

《秘书之友》2006年第11期刊登了王彪、李敏两人撰写的《明清时期的秘书群体——绍兴师爷》，读后收益良多。笔者在从事法学教学之余，对清代师爷制度给予了一定的关注，现就《明清时期的秘书群体——绍兴师爷》一文中未曾提及的有关问题查遗补缺，以飨读者。     

“马尼拉大屠杀”审判中指挥官责任的认定——基于山下奉文案与丰田副武案的比较

第二次世界大战刚结束,美国便在菲律宾马尼拉城设立特别军事法庭,审判前日本陆军第十四方面军司令长官山下奉文,开创了在国际刑法上追究指挥官责任的司法先例。然而这一审判的结果广受争议。其中"马尼拉大屠杀"是导致山下奉文绞刑判决的重要罪行之一。三年后,东京丸之内法庭起诉前日本海军军令部总长丰田副武应对"马尼拉大屠杀"承担指挥官责任。对同一战争罪行,马尼拉法庭和丸之内法庭分别试图归责于日本陆军和海军,凸显了"马尼拉大屠杀"指挥官责任认定的复杂性。比较研究这两个法庭对"马尼拉大屠杀"的审判,可见丸之内法庭否定了马尼拉法庭在指挥官责任认定上的宽泛标准,采取了更符合后世国际法和国际人道法发展趋势的认定标准,最终导致被告丰田副武的无罪判决。可以说,这两个法庭极端的判决结果背后是对于指挥官责任认定的不同标准,而国际关系的变化是导致这一结果的更为深层的原因。丸之内法庭的判决集中体现了战后国际司法实践中的美国霸权主义。     

让青春为清贫而骄傲

虽然极其不想承认有代沟这种东西,但是对今天的大学生们,是怀着怎样的心情在校园求学这个问题,实在很感兴趣。大概,也只能凭着一些新闻线索或网络言论来雾里看花。不久前,连云港大学生小柱,将自己的父母告上法庭、原因是家里无力继续交学费,他对自己生在这样的家庭感到委屈。虽然经过法庭调解,以小柱撤回起诉告终,但这起“心恨家贫”的官司,引起了不小的舆论波澜。无意也无力从法律或教育角度去做专业的深度剖析,只是由这桩不寻常的诉讼,想起了那些年和我一起挥洒过青春的同学少年。     

论未成年人刑事案件法庭教育制度之完善

对失足少年的矫正教育是人民法院参与社会管理创新的重要内容之一。法庭教育在未成年人刑事审判制度中处于核心地位,它包括人生观和价值观矫正、危害行为认知教育、法律释明及心理矫正等内容。原有的法庭教育模式将法庭教育局限于判后教育,这不能实现法庭教育的应有成效,因此,本文提出通过法庭教育内容及教育流程的科学配置,实现全程法庭教育,方能实现良好的教育矫正效果。     

28年扎根海岛的“拐杖法官”——记浙江省舟山市普陀区人民法院虾峙法庭法官周峥俜

台风海葵那仿佛要把小楼拔地而起的怒吼这下终于歇息了,窗外波涛汹涌的海浪也渐渐放慢了步伐。他拄起拐杖要下楼了。她放下手里的针线活说:法庭里今天不是有人吗?要不就不要去了?还是去看看吧。他头也不回地答了一句。她到窗口看着他。他先坐上三轮车的座椅,把拐杖放到车厢后,弯腰用手把右腿抬过车杠。路上有积水,她看见他骑起来比往常稍显用力。他走远了,她又回去做针线活,     

法国议会特别刑事追究制度及其借鉴意义

由于一直对民主共和政体可能转变为僭主政体存在普遍忧虑,法国自近代立宪以来就建立起议会特设司法机关,追究高级官员的特别刑事责任.经过一个多世纪的演变,现行宪法设置了特别高等法庭.对共和国总统和内阁成员在履行职务期间的犯罪进行追究.1993年修完时又另设了共和国法庭用以追究内阁成员的特别刑事责任,特别高等法庭则专司审判共和国总统的与其职责不符的严重失职行为.法国的议会特别刑事追究制度在结构上多样,对我国加强人大的监督作用和完善人民代表大会制度具有借鉴意义.     

中国刑事法庭互动话语回述现象的多模态分析

基于4小时的真实刑事法庭会话录音录像语料,结合定性和定量研究方法、多模态分析方法,对中国法庭中法官和被告人回述现象进行语篇分析.旨在研究该语篇的法庭布局背景、言语特征、伴随言语特征三个方面,研究发现刑事法庭交际中,法官采用回述的目的主要是为了确保所收集信息的准确性,从而获得更加公正的判决.     

法庭互动话语中的礼貌研究

传统的礼貌注重对日常话语的研究,很少关注机构话语,尤其是法庭话语中的礼貌现象。以Brown＆Levinson的面子理论为研究框架,以欧洲和英美法庭审判实例为语料,重点考察了欧洲和英美法庭话语中的礼貌现象,发现法庭话语中固有的利益冲突和权力不对称并没有影响礼貌策略的实施,不仅权力弱小的一方对有权力的一方实施礼貌策略,而且作为有权力的法官或律师为了使交际能顺利进行,也会采取恰当的礼貌策略。从礼貌的角度考察机构话语能够帮助我们从一个全新的视角解读机构话语,了解机构话语特有的语言特征以及内在的机构规约。     

从西蒙斯案看美国司法体制中民意与司法的和谐

西蒙斯案件的最终宣判使其成为2005年美国最具国际影响的案件。该案件集中反映了在美国联邦最高法院审理案件的过程中,各种形式的民意参与以及民意对案件审理结果的巨大影响。在美国司法体制中,法庭之友制度、陪审团制度和法官的自由裁量权的三维组合使得民意能够充分地引入司法过程中,与司法达成一个和谐的状态。国际舆论的压力也在案件审理过程中起到重要作用,并成为一种趋势。     

揭开前夫慷慨离婚背后的隐情

2015年3月2日,走出法庭的黄静珉和朱志又相遇了.朱志盯着黄静珉,从牙缝里挤出几个字:"算你狠!"黄静珉迎着他的目光,平静地说:"是你做得太过分了,我只是依法维护自己的合法权益." 一个星期后,黄静珉将前夫朱志按照法院判决交付给她的397.5万元以女儿的名义存入了银行.她是如何揭开前夫慷慨离婚背后的隐情、勇敢拿起法律武器保护自己合法权益的呢?