比较文学阐释学的创新缘起、理论特征及实践方法

现有学科理论无法有效论证王国维《〈红楼梦〉评论》和刘若愚《中国的文学理论》归属比较文学,没有回应“阐释为什么是一种比较”这个重要问题。台湾学派阐发研究虽然对此展开了话语建构,但是他们侧重寻同,淡化阐释变异。比较文学阐释学是对阐发研究和比较文学变异学的进一步传承创新,主要以文明互鉴与世界文学多样性为基本立场,重点研究文本的横向阐释变异,从差异对话角度构建以阐释为特征的“不比较之比较”视域,并拓展为六个实践路径。它与学科历史和当今国际学术前沿生成逻辑勾连,从理论和实践两个向度进一步推进比较文学中国话语建设。     

法权会议期间美国的法界认知与对华外交

法权会议是美国主导的近代国际联合对华立法、 司法调查。 美国在法权会议期间的对华外交呈现出尊重中国 _“ 主权完整_” 与维持 _“ 必要之恶_” 并行的特点。 在制定与践行该外交政策的过程中, 美国法界认知与政府决策密切互动。 20 世纪 20 年代前期, 对于在华治外法权问题, 美国法界主流舆论与政府认知相互影响。 在法权会议筹备阶段, 美国政府迎合法界共识并任用以法界代表司注恩为核心的代表团筹划组织架构与会议流程。 法权会议开幕后, 按照凯洛格对司注恩的训令, 美国对华外交在内部张力凸显后得以重新调适。 在报告书起草阶段, 美国政府继续宏观把控进程。 为保障和协调列强在华利益, 司注恩主导完成 《调查法权委员会报告书》。 最终维持 _“ 必要之恶_” 的现实需要压倒尊重 _“ 主权完整_” 的政策表达。     

中国共产党政治建设的理论缘起、历史演进与现实功能

党的政治建设是一个内蕴科学性、创新性与实践性的永恒课题。从理论维度看，党从经典作家的学术旨趣中总结无产阶级政党政治建设的重要原则，吸收了其中关于党的全面领导、党的政治权威、党的政治纲领、党的团结统一等真理性观点；从历史维度看，党的政治建设的百年航程经历了启航与初探、前行与偏航，纠偏与调整、行稳与破浪四个阶段，在砥砺奋进中实现了党的政治建设理论与实践的创新性发展；从现实维度看，党的政治建设围绕进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想的历史使命，持续发挥着问题破解、固本增效、方向校准、行稳聚力的实践性功能。