得海权者得天下——《大国海权》译者的话

甲午海战,清政府水军全军覆没,被迫签订《马关条约》,割让台湾、澎湖诸岛……日本则因此成为亚洲最大的暴发户,得到两亿三千万两白银的战争赔款,得到一亿多日元的舰艇等战利品。两亿三千万两白银、一亿多日元的战利品是什么概念?当时日本政府的年度财政收入也只不过八千万日元!两亿两白银,一亿日元的战利品,相当于当时日本十来年的财政收入!此消彼长,清朝战败,风雨飘摇,江河日下,十几年后就被人     

中国海洋强国建设的海权战略选择——海权与大国兴衰的经验教训及其启示

本文从四个方面分析了世界海权兴衰的经验教训及其对中国海洋强国建设的启示。第一,世界海权兴衰交替的历史表明,海权建设是以资本和制度创新为核心的综合性过程,其内容涉及政治、经济、军事、文化、科技等社会发展各领域,中国海洋强国建设应走综合性海权的发展道路。第二,陆海复合国家的海权战略深受其地缘政治缺陷的制约,其成败在根本上取决于国家的陆海统筹和平衡能力,中国的海洋强国建设应走陆海统筹的复合型海权发展道路。第三,陆海复合国家的海权建设必须选择合适的限度和区域,中国的海洋强国建设应走有限性、区域性海权的发展道路。第四,新兴海权的成败取决于新兴海权国家如何处理与既有海洋霸权的关系,在建设海洋强国的进程中,中国应妥善处理与美国海洋霸权的关系,走和平式海权的发展道路。     

论陆海复合型国家发展海权的两难困境——欧洲经验对中国海权发展的启示

海权论认为,世界大国持续繁荣与安全的关键在于对海洋的掌控,而一个国家无法同时发展陆权与海权。近代欧洲陆海复合型国家的历史经验证明,一个濒海国家发展海权将不得不面对其地缘政治条件的缺陷带来的诸多两难困境。全球化的今天,中国海洋权益的维护与海上力量相对不足的不平衡状态,对发展海权的需求增大。中国要发展的海权是基于国家主权与国际海洋法基础上的合法海权,而不是近代西方列强追求的全球性霸权海权。陆海复合型国家面对的同时发展海权与陆权的两难困境．为中国的海权发展带来启示。     

论国际法与海权之于南海领土争端的意义

2011年,南海问题更加锐化,9月22日,菲律宾试图通过召开东盟会议来通过其南海所谓的"和平解决主张",这是近年来南海相关争议国家采取的较为高级和明显的南海主张,其意图十分明显,就是通过其"合法"讨论的结果,最终达到自己获得相关区域资源开采使用权利的"正当化",对于这样的挑衅行为,中国做出了一贯态度的表达,然而,我们不应仅仅着眼于法律道义的胜利,而更应该着眼于实际,正确审视自身力量,做好准备,才是妥善解决南海问题的出路。     

基于海权论思想的国家海洋战略

从马汉的海权论思想出发,分析其中四个方面的海权理论,指出其对中国国家海洋战略的借鉴意义,论述让海权思维有广泛群众基础的思想,以及稳定的国家海洋战略的重要性和宣示国家海洋战略的必要性,并提出中国具体的国家海洋战略目标。     

生存·发展·海权

在资本全球化进程中，拥有海权的国家往往是拥有工业资本的优势国家，换言之，拥有工业资本优势的国家也往往是拥有强大海权的国家。自从英国资本主义工业革命主导世界经济潮流之后，海权就成了工业国家对外开放的重要助推器，是国家发展战略极重要部分。     

列强对南海疆域的侵略与晚清政府的海权维护

清朝末年,东西方列强频频非法勘测中国南海诸岛,侵扰中国海疆国土.在维护海权的斗争中,晚清政府多次进行主权宣示,收回东沙岛主权,并提出"水界"区、海洋渔业区等观念,为维护海洋国土主权做出一定程度的贡献.     

省思郑和七航经略海洋国土

2005年7月11日是郑和七下西洋600周年的首次启航纪念日。本文通过回顾东西方航海史,深入地分析了各自的航海动机、目的、意义及其影响,指出郑和远航凝聚、体现了中华民族开放进取、和平友好、交流合作、经略海洋和敢为天下先的精神;并从海权、经略海洋的角度出发,指出在人们对郑和航海壮举和推动国际间经济文化交流以及和平友好交往等光辉业绩有了更进一步了解和认识时,应更加认识到当今中国和世界都需要弘扬郑和精神中国需要弘扬郑和精神,经略海洋,推进民族复兴;世界需要弘扬郑和精神,促进人类的和平与发展。     

海陆势力在东北亚对抗的演变及其特点

东北亚因为海权国家和陆权国家的交汇而赋予了它特殊的地缘战略地位，成为二者争夺的对象和对抗的一个主要战场。依据海陆对抗参与者的不同，海陆势力在东北亚的对抗大致可以分为中日对抗、日英与俄对抗、苏中与日本对抗、中苏与美日对抗以及冷战后美日中俄围绕朝鲜半岛的较量等几个历史阶段。