普惠金融发展对提高农村居民消费水平的影响分析

文章选取2003-2021年我国31个省际面板数据,利用系统广义距估计法（SYS-GMM）分析普惠金融发展对农村居民消费水平的动态效应。文章的主要结论为：普惠金融发展对农村居民消费水平的影响系数为0.135,表明普惠金融发展有助于农村居民消费水平,进一步研究发现普惠金融与农村居民消费水平之间存在“倒U”型关系。分地区看,西部地区普惠金融发展的消费效应最为明显,中部、东部地区次之。此外,政策支持、农村经济发展水平提高以及基础设施的完善有利于提高农村居民消费水平,而城镇化并未提振农村居民消费支出。为此建议完善农村地区现有金融体系,加快推进数字金融基础设施建设,强化普惠金融的监督管理。     

消费:年均增长11.5% 消费水平迈向富裕

消费市场繁荣发展市场总量不断攀升中华人民共和国成立70 年来,随着市场经济持续快速增长,四川消费市场规模不断扩大,消费市场逐步开放、消费环境不断完善,消费品市场日趋活跃,规模持续扩大。     

长江经济带数字经济、城镇化水平对消费水平的影响效应

文章基于长江经济带11个省份2011—2021年的面板数据,采用空间杜宾模型检验了数字经济对消费水平的影响,并选择中介效应模型验证了城镇化水平的部分中介效应。结果显示,数字经济和城镇化对消费水平有显著的正向影响,并且这种影响还会通过空间溢出效应传递到周边地区。在数字经济对消费水平产生作用的过程中,城镇化发挥了部分中介作用。应正确认识数字经济的作用,充分激发消费潜力,逐步完善县域城镇的布局,努力促进城乡协调,综合促进生产要素的协调,克服经济发展瓶颈。     

云南省城镇居民消费水平和消费结构问题分析

简单介绍了关于研究消费问题的主要理论和研究成果.然后从消费水平和消费结构两个方面研究了云南省消费的变化和现状,接着,根据云南省的消费情况,采用一种最适合的消费函数分析云南省消费与收入之间的函数关系,并采用扩展线性支出系统模型对云南省城镇居民的消费结构进行时间序列层面上的分析,指出消费结构存在多元化,良性发展的趋势.     

拉动农村居民消费增长促进南京经济又好又快发展

南京农村居民消费对推动南京经济又好又快增长具有重要意义。近年来,南京农村居民消费水平大幅提高,消费结构优化升级。同时,南京市农村居民消费中还存在一些问题,如农村居民消费水平和消费倾向低于城镇居民、消费结构升级缓慢。为了推动南京农村居民消费需求的进一步增长,提出了稳步提高南京农村居民收入,加快发展农村基础设施,健全农村社会保障体系,改善农村消费环境,更新消费观念等一系列对策措施。     

河南省城乡居民消费差异研究——基于1980-2008年数据的协整分析

河南省城乡居民消费水平在1980一2008年间存在着重大变化,主要原因是城乡居民收入、消费环境、消费观念、政府政策方面的不同。根据协整分析,城乡居民消费和收入之间存在着协整关系,即长期稳定的均衡关系。要促进河南经济的发展,必须坚持惠众政策,着力提高农村居民的消费水平。     

云南省房地产业对经济增长和消费水平的影响分析

从房地产业对经济增长、消费水平的影响出发,通过建立向量自回归模型,应用Johansen协整检验、Granger因果关系检验和脉冲响应函数,分析了云南省房地产业对经济增长和消费水平的影响。分析结果表明：一是房地产开发投资与GDP具有双向因果关系,当房地产开发投资增长1%时,GDP将增长0.53个百分点,且1单位的房地产开发投资冲击对经济增长的影响在第三季度时达到最大,之后缓慢衰减;二是云南省的消费水平具有较强的惯性,房价上涨的财富效应显著,当房价上涨1%时,消费增长1.24个百分点,且1单位的房价冲击对消费水平的影响在第三季度最大,之后迅速衰减并趋于零。     

合理调控收入差距 增强有效消费拉力

当前，刺激消费，扩大内需，拉动经济增长是我国各级政府和经济学界的一个热点话题。从较长的一个时期观察，我国居民的平均消费倾向，即总消费占国内生产总值的比重一直减少，１９８５年为６４４％，１９９０年为６１３％，１９９５年为５９０％（文中国内数据资料都是从相关的《中国统计年鉴》或《中国信息报》摘录或计算）。政府为了刺激消费，连续六次下调存款利息，国民消费仍然迟迟难以旺盛起来，社会消费品零售额实际增长幅度连年下降，１９９６年为１２５％，１９９７年为１０２％，１９９８年为９７％。究其原因，涉及…