“营改增”政策对中国移动公司的影响及落地措施

营业税改为增值税后,对于不同行业,在不同时期的影响是不同的。从宏观层面看,"营改增"有利于完善税制,促进社会专业化分工,消除重复征税。但对通信企业短期的影响弊大于利。该文的分析,基于通信企业按照一般的规定执行缴纳增值税,不考虑国家基于通信企业在国民经济中重要作用以及通信行业特殊性而给予相关优惠政策,并在此基础上列举出若干应对措施。     

基于营改增税制下企业的纳税筹划分析

营改增是新时期国家为了促进市场企业的经济发展,而制定的一项新的税收政策,在营改增税收制度下,企业实施纳税筹划,不仅能够节约企业资金的支出,而且对降低企业财务风险也具有重要的作用。下面本研究首先分析了营改增对企业纳税筹划的影响,然后针对营改增下企业的纳税筹划策略进行详细分析,以供参考。     

“营改增”对地方政府隐性债务规模的影响

“营改增”对地方财政收入造成了冲击，刺激地方政府举债。采用强度双重差分法实证检验2016年“营改增”对地方政府隐性债务规模的影响,研究发现：“营改增”不仅会直接促进地方政府隐性债务规模的扩张，还会通过税收竞争、土地出让和支出竞争间接影响地方政府隐性债务规模，且这种间接影响在不同的地区表现不同。另外，“营改增”对高水平转移支付地区的政府隐性债务规模扩张的促进作用更大。因此，深化我国财税制度改革、优化官员政绩评价体系以及规范地方政府土地出让行为是严控我国地方政府隐性债务规模的有效途径。     

税收激励与企业创新——来自“营改增”的经验证据

作为我国金融供给侧改革的重要举措,营改增显著降低了企业税负,但能否有效激励企业创新尚存在争议。基于2012—2017年A股上市公司数据,采用双重差分模型,研究发现“营改增”虽然有助于刺激企业增加研发投入,但专利产出并未同步增加,导致企业创新效率下降。影响机制分析表明,部分研发投入转化为创新产出和营业利润能力较差的企业也盲目增加研发投入,从而降低了创新效率。此外,研究还发现“营改增”对企业创新投入和创新效率的影响仅具有短期刺激作用。进一步地,在民营企业和融资约束较严重的企业中,“营改增”对企业创新效率下降的影响更显著。因此,政府要关注税收激励对企业创新效率的影响,建立鼓励企业创新的长效机制。