人民法官如何保持自身的先进性

人民法官的主要职责就是根据宪法和法律的规定,按照“公正与效率”永恒主题的要求,搞好各项审判工作。从政治、从党员党性的立场出发加以分析,我们的法院是党领导的人民法院,法官队伍的绝大多数是中国共产党党员,党员法官办案不但要依法,还要讲党性原则,还必须在实践中发挥先锋模范作用。工作在全国各条战线各个岗位上的共产党员的思想和行为符合“三个代表”的根本要求是共同的,但不同岗位、不同职位上的共产党员的先进性标准又是不同的。每个党员应把先进性的共性要求与个人本职工作相联系,进行理性思考,找出自身先进性的具体要求,进而把…     

中国刑事审判改革方式之我见

修改后的刑事诉讼法实施以来,审判程序在实际运作中存在大量可变因素,还有诸多的冲突需要磨合.笔者对我国刑事审判改革的特点及出路略述管见,以期对我国刑事审判改革的进一步深化有所裨益.     

中国婚姻家庭案件之审判模式考量

目前,婚姻家庭案件的审判模式还存在着不足,应该完善。在管辖权方面,应该将同一违法行为引发的不同性质的法律责任和家庭法上的特有后果,交给同一机构管辖。在承担的任务方面,审判机构除了承担审判任务之外,还应承担调查婚姻家庭情况、为当事人推荐相关机构、提供培训和法律咨询的任务。在审理婚姻家庭案件的法官的知识结构方面,除了应该掌握法律专业知识之外,还应该掌握一门其他的专业知识。     

商法思维与商事审判

我国实行大民事审判格局以后 ,继承经济审判传统的民商事审判 ,应当具有不同于其他民事审判的特色。根据各级法院民二庭主要审理商事纠纷和较多适用商法规范的特点 ,应当旗帜鲜明地将民二庭的工作特色定位于商事审判。商法的特征和原则要求审判中要引进商法理念 ,确立商法意识 ,如重视对经营主体的资格审查、重视维持企业的稳定、重视保障商事合同自由、重视商主体和商行为的营利性特点、重视保障交易简便、迅捷、安全的技术性规范等 ;商法的特征和原则也为民商事审判如何进一步拓展审判领域和强化司法导向作用指明了方向     

美国控辩协商的制度基础

美国控辩协商制度是美国刑事司法制度基于经验自生内发形成的,是社会需要和历史发展的产物,是对固有的审判、检察、警察、律师、被告人权利保护等制度的继承和优化.     

论马锡五审判方式中的法律合法性思想

马锡五审判方式诞生于新民主主义革命时期的陕甘宁边区,鉴于团结抗战、方便群众的需要,马锡五审判方式注重深入调查、简化诉讼程序、强调司法调解,采用巡回法庭的方式就地审判。马锡五审判方式中孕育的法律合法性思想值得我们研究和借鉴:强调和依赖审判人员的个人素质与魅力;重视调查取证;提倡司法调解,节约诉讼成本。     

论我国民事诉讼期间制度的完善

作为民事诉讼法律制度的重要组成部分,诉讼期间制度不仅直接影响诉讼效率与效益,同时也将直接关乎当事人诉讼权利的保障及审判质量的提高.从20多年的司法实践来看,期间制度的运行状况并不理想,尽管民事诉讼司法改革一再推进,但期间制度立法却始终停滞不前.因此,为完善我国民事诉讼期间制度立法体系,有必要对当前期间制度予以检讨,特别是其立法缺陷及成因.     

“民告官能见官”应成为“新常态”

报载:2013年,北京市西城区的岳女士因不服区政府作出的房屋征收决定,一纸诉状将区政府告上法庭,西城区区长王少峰果断出庭应诉,从而打破了该区过去“民告官难见官”的非正常现象。“只见民不见官”是我国行政案件审判过程中存在的普遍现象。在目前的行     

审判过错责任追究制度的探索与完善

近年来,“河北聂树斌案”、“湖北余祥林案”、“河南赵作海案”、“杭州张辉、张高平案”等一些重大冤假错案陆续揭露。虽然这些案件都得到了纠正,涉案司法人员也受到了相应的处理,但同时引发的对审判责任追究制度在规范制约司法行为,减少或避免冤假错案发生等方面作用的争论与质疑并未停歇…     

传统司法群众路线的实践合理性反思

作为传统司法方法和政治策略的司法群众路线倡导依靠群众、调查研究、就地解决、调解为主的方针,在社会转型期引发强烈的分化和对立。为此,我们必须对司法群众路线的实践合理性进行反思,对司法群众路线发展理念、原则、路径进行探讨。在深入推进依法治国和司法体制改革的时代背景下,我们应在坚持法治思维、遵循司法属性和规律这一原则的基础上,尊重群众路线的现实合理性,以保障司法机关依法独立行使职权为核心,努力寻求司法积极主义与司法消极主义的最大平衡,从司法回应、司法便民、司法民主、司法公开入手推进现代化司法制度的建设。