美国法的排挤式公司合并及对我国的借鉴意义

排挤式合并是美国法中的一个很具特色的制度,从情理上讲,仅仅因为控股股东拥有大部分股份的事实就可以在合并行为中将少数股东排挤出去的排挤式合并制度对少数股东显然有失公平,然而这个制度却被美国各州的制订法和判例法所认可并被其他很多国家所引进.本文从对该制度的利弊分析入手,借助于有关的经济学原理对该制度的价值目标选择做出评价,并对我国的制度借鉴提出相应建议.     

对有限责任公司股东问题的法律探讨

我国目前的公司法规则中存在着一些观点模糊没有结论或尚未展开研究和被忽略的问题,这些问题在一定程度上已经影响到公司法的实务运用和司法实践.在我国社会主义市场经济不断发展的今天,公司法规则的成熟与完善具有重要的社会价值和实际意义;公司法的成熟与完善需要进行理论上全面、深入、细致的研究、分析和探索.本文试图对公司股东问题作出分析和探讨.     

派生诉讼的适格原告及客体范围

股东派生诉讼作为小股东权益保护的一种事后救济方式,被当今大多数国家接受并加以规制。我国随着上市公司的增多,中小股东的权益受到侵害时如何寻求司法救济成为目前面临的一个重要问题,借鉴其他国家经验建立股东派生诉讼制度无疑是一很好的选择。本文在分析借鉴国外经验基础上,对股东派生诉讼的主体确定和客体范围问题结合我国公司运作和诉讼的情况,作了初步探析,以期有益于我国股东派生诉讼制度的建立。     

作业基础股东价值保值增值研究

借助于股东价值方法，本文建立了揭示产品数量、作业量、成本与股东价值数量关系的作业基础股东价值模型。在此基础上，对股东价值保值增值作了进一步研究，得到了股东价值保持不变的保值产销点和保值作业点。结果表明，保值产销点高于保本产销点，保值作业点低于保本作业点。     

“狠如刀”的拉姆斯菲尔德

11月8日，民主党最终在美国中期选举中夺回国会参众两院的控制权，但当天真正让华盛顿感到震动的消息是拉姆斯菲尔德辞去美国防部长职务。据说，在拉姆斯菲尔德五角大楼办公桌上常放着一块铜匾，上面刻着美国前总统西奥多·罗斯福的格言：“为正确之事奋力而战，乃世界可负担的最高尚运动。”但他又喜欢引用20世纪初芝加哥最著名黑手党首领艾尔·卡朋的言辞：“一句好话再加上一把枪，比单用一句好话有效得多。”     

关于企业所有权的一种法理思考

企业所有权问题应当是法学予以详细研究的问题,但传统的民法所有权理论却并不能用来解释、解决这一问题。借鉴制度经济学关于企业所有权问题的理论,以比较为基础从法学上对企业所有权进行初步的界定,该权利是所有人对企业享有的最终控制权和收益权。     

无效率兼并的经济分析

从经济效果上来看 ,兼并可以是合理的、有效率的 ,也可以是无效率的。合理的购并有助于社会福利和财富的增进 ,反之 ,无效率兼并将有损于社会福利与财富。无效率购并在本文中被分为四种 :第一种是由于兼并企业内部和兼并交易主体之间的信息不对称所导致的无效率购并 ;第二种是事前的兼并评估有效 ,但事后的绩效衡量无效的“无事后控制权增效的无效率兼并” ;第三种是尽管交易参与人的福利水平得到改善 ,但社会福利水平却是下降的“垄断的无效率兼并” ;第四种是普遍存在于我国国有企业中的被称为“准兼并机制”下的无效率兼并。我们需要强调的是 ,在交易费用、信息成本为正的现实社会里 ,资源配置及旨在改进配置效率的再配置是难以找到在新古典经济学意义上的最优状态的     

结构安排与治理效率--关于国企改革中企业所有权问题的思考

企业治理结构的是否有效取决于企业所有权的是否合理安排。基于此，本文首 先对企业所有权的有关概念和最优安排理论作了简要概述。其次，对国有企业中企业所有权 的分配进行了分析，认为企业所有权的无法合理分配是造成国有企业效率低下的主要障碍。 最后，指出了企业改革所应解决的问题。     

欧洲企业:第三条道路

<正> 近年来,在欧洲企业热衷议论“第三条道路”,寻求“效率超越”与“管理平衡”的最新经营管理策略,并成为欧洲企业管理创新的主要企业文化思潮。“第三条道路”即主张寻求国家干预与自由市场之间,投入与产出、生产与分配之间,责任与权利、社会与个人之间的平衡,并以此改造社会,改造人的意识。“第三条道路”对欧洲企业文化产生了巨大的冲击,对企业管理创新产生了五个方面的影响。     

有限责任公司股东出资转让的法律问题

我国《公司法》虽对股东的出资转让有规定,但由于法律规定不明确,造成在具体实施时操作性不强。受有限责任公司人合兼资合性质的限制,其股东出资转让不能破坏公司的这一基础。转让权应按双重决模式行使,同时出资转让是一种要物行为,基于此,法律应对出资转让的有效性作出合理的期间规定。