全文获取类型
收费全文 | 14266篇 |
免费 | 295篇 |
国内免费 | 105篇 |
专业分类
管理学 | 376篇 |
劳动科学 | 29篇 |
民族学 | 228篇 |
人才学 | 193篇 |
人口学 | 46篇 |
丛书文集 | 3447篇 |
理论方法论 | 557篇 |
综合类 | 8777篇 |
社会学 | 929篇 |
统计学 | 84篇 |
出版年
2024年 | 42篇 |
2023年 | 150篇 |
2022年 | 189篇 |
2021年 | 246篇 |
2020年 | 267篇 |
2019年 | 236篇 |
2018年 | 110篇 |
2017年 | 156篇 |
2016年 | 229篇 |
2015年 | 389篇 |
2014年 | 845篇 |
2013年 | 729篇 |
2012年 | 1094篇 |
2011年 | 1147篇 |
2010年 | 1107篇 |
2009年 | 1005篇 |
2008年 | 1150篇 |
2007年 | 942篇 |
2006年 | 776篇 |
2005年 | 713篇 |
2004年 | 637篇 |
2003年 | 561篇 |
2002年 | 470篇 |
2001年 | 449篇 |
2000年 | 362篇 |
1999年 | 185篇 |
1998年 | 119篇 |
1997年 | 87篇 |
1996年 | 78篇 |
1995年 | 45篇 |
1994年 | 29篇 |
1993年 | 31篇 |
1992年 | 30篇 |
1991年 | 19篇 |
1990年 | 7篇 |
1989年 | 13篇 |
1988年 | 9篇 |
1987年 | 8篇 |
1986年 | 3篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 10 毫秒
861.
《老子》第62章提出了“道者万物之主也”的主张,古今注家轻忽老子思想本质及《老子》文本实际,多将其解为“万物被道宰制”或“道是万物的主宰”。实际上,老子是反斥外力主宰万物的,《老子》文中也未有道宰制万物的语义表述。验之《老子》,“主”于修辞角度当用其本义(“微弱的灯火”),而于语义视角则应用其与“助”、“辅”共通之义(“相依相佐”),也用其与“职”、“掌”同源之义(“主动认知而作为”),而不应释为其引伸义(“主宰”或“宰制”)。“道者万物之主也”要义为:老子于乱世中将道比作黑暗中微弱的灯火,坚信唯有道才能真正辅益万物生发成长,助力乱世返璞归真,而在此过程中起主导或主宰作用的是万物或世人,而非工具或境界性质之道。这体现了老子以人为本,崇尚自然,信仰唯有主动皈依自身本真才是万物或乱世之拯救正途的济世情怀。 相似文献
862.
中国古典诗歌美学与庞德现代主义诗学 总被引:3,自引:0,他引:3
王贵明 《北京理工大学学报(社会科学版)》2004,6(6):86-90
埃兹拉·庞德以其译作《华夏集》为中国古典诗歌美学与西方现代主义诗学的结合创造了契机,为汉学西渐作出了贡献。本文通过对庞德的诗歌和汉诗英译作品中所体现的现代主义诗歌美学与唐诗美学所体现的现代诗性特征进行对比分析,阐明中国古典诗歌美学和西方现代主义诗歌美学的互通性及其意义。 相似文献
863.
武谊嘉 《成都大学学报(社会科学)》2004,(3):40-42
佛教在形式、内容、题材、意境等方面对中国古代诗歌的影响十分深远,许多优秀古典诗歌正是在这些方面体现了佛教佛理对中国古典诗歌理论与诗歌创作的深远影响. 相似文献
864.
王金洲 《长江大学学报(社会科学版)》2004,27(5):30-34
从自然垄断产业规制理论出发 ,根据国际上各国对自然垄断产业放松规制的实践 ,分析了放松规制的理论依据 ,并通过对中外自然垄断产业规制的比较研究 ,提出了中国自然垄断产业改革中应解决的主要问题 :制定相关法律 ,组建新型的保持利益中性的规制机构 ,合理分割原有自然垄断型企业 ,引入竞争机制 ,构建激励性规制改革的微观企业制度基础。 相似文献
865.
从喜剧的角度切入,探讨了西部诗人李老乡在中国新诗戏剧化中的地位和其作品的喜剧风格、表现方式、精神内涵、非常规化的语言特点及其影响,从而展现出当代西部诗歌多元性存在的一面. 相似文献
866.
陈远明 《南昌大学学报(人文社会科学版)》2004,35(6):122-127
俄国未来主义诗歌流派是19世纪初俄国诗坛受意大利未来主义思潮影响而形成的诗歌流派,这个诗歌流派包括立体未来主义、自我未来主义以及游移于两者之间的小团体.俄国未来主义虽受意大利未来主义的影响,但在发展中受到俄国社会、历史、文化现实的影响,因而,它和意大利未来主义既有共同之处,又独具本土特色.俄国未来主义与意大利未来主义的共同特点在于都强调叛离、斗争,重视作品的进攻性;主张绝对自由类比;强调语言加工.其不同之处在于一个歌颂现代工业文明,一个倾向国粹原始主义;一个主张歌颂暴力、战争,一个则颂扬人道情怀. 相似文献
867.
868.
869.