重金属污染的植物修复技术及其生理机制

重金属的排放造成了严重的环境问题,而消除重金属污染成为世界性的难题.有关研究结果表明,虽然重金属污染对植物有毒害作用,但是某些特殊植物具有从污染环境中吸收、转移以及积累重金属的潜能,从而修复土壤和水体等环境中的重金属污染.植物修复技术的出现虽然有很好的应用前景,但仍存在一些问题.     

我国海洋环境污染的现状、成因与治理

目前,我国海域的环境质量状况很不乐观,不仅是由于多种污染和不合理开发等原因造成的,而且还与社会和经济的发展以及人们的观念有关。为了加强海洋环境恶化海区的综合治理,将我国海域划分为渤海、黄海、东海、南海和台湾海峡5个海域进行环境保护和污染治理,是解决问题的有效方式。同时,国家应在政策、法律、资金、产业、技术以及制度建设等方面采取相应的措施。     

我国造纸企业污染反弹博弈分析

造纸业是造成我国水污染的重要污染源之一,其污染问题曾一度给我国造成了重大的经济损失。当前造纸企业污染治理反弹现象较为严重,并呈现出新的特点。探讨这一问题产生的深层原因,从根本上解决污染反弹意义重大。该文对造纸企业、政府与居民三者之间进行博弈分析,最后提出应采取实施污染处理税、排污权交易等措施来抑制造纸企业污染治理反弹。     

污染高危区建成环保产业高地的理性策略

太湖蓝藻事件敲响了生态保护的警钟,防治治污要以高科技环保产业作为支撑。无锡要综合利用现有有利条件,优先发展环保产业,把污染高危区建成环保产业高地。     

车内空气污染你了解吗？

污染不容忽视 室内空气污染越来越受到人们关注,但车内空气 污染未引起足够的重视。由于我国专门针对汽车内部 环境污染的控制标准尚属空白,缺乏车内空气质量标 准,但质量检测机构检测表明:车内空气污染已成为一 个不容忽视的问题。 据中国室内装饰协会室内环境监测中心主任宋广 生介绍,早在3年前,中国室内装饰协会室内环境监测 中心就开始对新车内空气污染问题进行调查。结果发     

国际贸易中的环境掠夺及我国的对策研究

发达国家在参与国际贸易的过程中,不断实施环境掠夺,主要表现为污染产业与危险废弃物的跨境转移及其不平等贸易下的隐性资源掠夺等。发达国家的环境掠夺,直接危害了人类、动植物的生命与健康安全,增加了发展中国家污染防治的成本,加剧了发展中国家生态资源与能源物质的过度开发,也影响了全球可持续发展的进程。立足于我国的现实,应该从六个方面应对国际贸易中的环境掠夺。     

苦碟子注射液对冠心病合并2型糖尿病患者血液流变学的影响

目的 探究苦碟子注射液对冠心病合并2型糖尿病患者血液流变学的影响.方法 以2012年1月至2013年2月在我院就诊的冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予冠心病、糖尿病常规治疗,观察组在冠心病、糖尿病常规治疗基础上加用苦碟子注射液治疗.检测两组患者治疗前后血液流变学指标,再进行统计学分析比较两组患者的情况,对两组患者治疗前后上述指标变化进行t检验.结果 两组患者血液流变学指标比较,均P＜0.05,差异均有统计学意义.结论 苦碟子注射液能降低冠心病合并糖尿病患者血黏度,值得在临床上推广应用.     

汞环境地球化学特征

本文讨论了汞在土壤、水、大气、生物环境中的含量、形态、迁移、富集、污染等环境地球化学特征,探讨了汞对人体健康的重大影响。汞在环境中的循环途径是非常复杂的,各种形态的汞由一种转化为另一种,而毒性最大的是甲基汞(CH3Hg+)。更为严重的是,汞可富集于土壤、沉积物、鱼类和其他各种野生动物,或通过挥发作用进入大气圈。     

浅谈国际组织与世界环境问题

经济全球化促进了世界落后国家和地区的经济发展,但同时也把污染扩散到了世界各地.由于污染物种类的增多,污染物数量的增加,污染范围的扩大,环境污染正在跨越国界,成为全世界的问题.这些污染包括各种垃圾的跨国贸易,世界范围的海洋和空气污染,跨国界的河流、湖泊污染,全球性的气候变化与生态恶化.由于环境问题已经成为全世界的问题,因此要由主权国家共同认可、共同支持的国际组织出面协调解决日益严重的环境和污染问题.这其中包括充分发挥联合国的作用,充分发挥合法的国际组织的作用,敦促世界各国缔结世界性和地区性的环境保护条约、各种垃圾回收和无害化排放的条约,同时监督缔约国执行条约,共同肩负起保护环境和防治污染的义务.     

论污染环境罪的罪过形式

《刑法修正案(八)》第46条新确立了污染环境罪,但并未明确其罪行形式,因此,理论上便存在“双重罪行说”和“过失说”之争.本文认为,这两种观点均不可采信,一方面,如果缺乏法律文理根据,则既不能认为某种犯罪同时包括故意与过失,也不能认为该罪属于过失犯;另一方面,既然成立本罪不以侵害他人生命、身体为必要,也就表明将其理解为过失犯的实质根据并不存在.此外,倘若将本罪理解为过失犯,便会导致过失严重污染环境的行为成立犯罪而部分故意严重污染环境的行为却只能宣告无罪的现象,这显然有悖于责任主义原理.质言之,本罪应属故意犯罪.