行政主体行政责任阐释——源自责任追究视角

行政责任内涵多样化和边界不清是责任追究不到位的因素之一,从责任追究的视角对其进行逆向综合探索较少.理论界对行政责任内涵的阐释主要是源自法学界与行政学界,从各自的学界范畴和视角出发,对行政责任内涵进行不同演绎.不同学科的以自我为中心、为界限的理论阐释,无形中造成行政责任内涵的局限和不足.在法学领域,法律责任的普遍性和差异性导致行政责任与其他责任的混淆与交错,主要表现为:法学界与行政学界的行政责任混淆;法学中行政责任与民事责任的交错.须对行政主体行政责任内涵作进一步澄清与把握.     

法治与伦理视角下公共管领导责任解析

公共管理领导责任表现为对公共管理领导者从事公共管理领导工作的职业要求和应尽义务的规定.如果公共管理领导者不履行义务,就要承担相应的公共管理领导责任.作为社会治理者的公共管理领导者,其职位、岗位在社会中的位置,决定了其所必须承担的责任.公共管理领导责任与公共管理权力交互式的关系,构成了公共管理实践中公共管理领导责任的多样性内容.从公共管理内部体系来看,公共管理领导责任是一种行政责任.而从社会治理的角度来看,公共管理领导责任又同时具有法治和伦理的意蕴.     

基于民生问题导向的基层政府行政责任研究——以温州市为例

基层政府作为上连国家、下接乡村社会的地方政权,其行政责任执行效果直接影响到民生工程建设的稳定和发展。本研究以民生问题为切入点,探讨了基层政府行政责任在民生工程建设中的必要性,对其在行政过程中应该承担的不同类型责任进行了细致分析,揭示出基层政府行政责任的切实履行对以民生为导向的社会主义和谐社会建设中的重要意义,通过一系列责任警示对民生问题行政决策者恣意决策或公职人员消极、不作为行为进行有效的制约,进而在权力与责任、职权与职责之间形成一种良性的平衡状态。     

我国电话用户总数突破10亿户

深圳将成为全围第一个实行“新闻发布问责制”的城市,政府官员新闻发布不及时将面临被追究行政责任的惩处？依法应当发布新闻而不发布或末在有效时间发布,涉及公众利益的重大政策、重要工作．无故拒绝、阻挠记者合法采访,对于重大自然灾害、事故灾难、突发卫生事件、     

从效用到民主:转型中的行政责任

效用和民主的张力与调试贯穿于百年公共行政理论的持续争论之中,争论的核心问题是行政问责制。本文研究了公共行政思想史中行政责任的不同面向以及行政问责制度发展的趋势。研究发现,行政问责既需要来自政府内部的规范控制也需要行政外部民众的监督,并在二者之间保持一个适度的平衡,行政机关对上级政府和人民负不同类型的责任,行政责任正在从对上级政府负责转变到对人民负责,从强调效用最大化的职业责任朝着强调响应民众要求的政治责任的方向转变。     

博弈论视角下的领导干部道德建设

<正>道德品质作为领导素质的重要组成部分,关系政策制定、制度安排、程序设计、决策取向是否合理,关系决策执行、程序履行、权力运行、用人办事是否公正。同时",官德如风,民德如草,风行则草偃",领导干部的道德状况还有示范效应,对全社会有着强烈的辐射作用,可以引导全社会的道德风尚。因此,加强领导干部的道德建设意义重大。一、道德情境与博弈论领导干部的道德素质与责任、义务紧密相连。领导干部在使用公共权力时常常会遇到行政责任冲突,诸如法律规定的与上级要求的权力冲突、既是公民的雇员又是公民中一员的角色冲突、公共利益与个人利益之间的利益冲突等。在面临冲突时,个人会陷入两难的道德情境,如何进行道德选择成为道德行为的开始。博弈论恰是研究理性     

大力提升政府信用是密切干群关系的重要途径

市场经济条件下,如何进一步密切干群关系既是我们执政党始终思考的一个重大课题,也是我国各级政府必须常抓不懈的一件头等大事.近几年来,从中央到地方先后开展了以"三讲"和"三个代表"为主要内容的党性党风教育、廉洁从政教育,并进一步加大了反腐倡廉的力度,使干群关系得到了明显的好转.但要从根本上密切干群关系,仅仅加强对干部的思想政治教育是远远不够的,还必须从政府自身及其运作机制等方面存在的问题中找出差距,从而有的放矢、标本兼治,只有这样,才能使干群关系长期良好地保持下去.当前,政府自身及其运作机制上一个重要的问题就是政府信用的不断丧失和降低,造成干群关系日趋紧张和疏远.     

论行政责任与民事责任的严格区分——以现行交通事故相关处理规定为例

行政责任是指违反国家行政法规所规定的行政义务或法律禁止事项而应承担的法律责任.其特征是:(一)行政责任以行政义务的存在为前提;(二)行政责任是违反行政义务的行为人应承担的法律责任;(三)行政责任种类呈多样化形式.民事责任是民事主体违反民事义务所应承担的法律后果,它是法律责任中一种独立的责任.其特征是:(一)民事责任以民事义务的存在为前提;(二)民事责任是违反民事义务的行为人应承担的法律责任;(三)民事责任主要是财产责任.严格区分行政责任和民事责任是促使立法质量"与时俱进"的重要因素之一.     

基层官员“为官不为”的 产生机理及治理对策

“为官不为”是官员个体行政行为与其职位要求不相匹配,游走于法律底线之上和道德标准之下的一种不良政治现象。官员“为官不为”行为孽生于行政责任隐性模块内部结构发育不良,行政责任主体意识、能力、信仰等隐性模块内部结构要素的不健全,还受限于行政责任制度、体制、机制等显性维度的失灵。治理当前基层官员“为官不为”现象,必须进一步强化官员责任认知教育、加强官员理想信念教育、优化行政责任体制机制,建构行政责任隐性模块和显性模块的强内聚弱耦合结构,为“为官有为”保驾护航。     

消费者环境行政义务探讨

环境问题是与整个人类的未来命运和个人利益紧密相关的公共性难题。人口的膨胀导致消费总量扩大，科学技术日新月异的进步导致消费的质量提高，消费的增长，消费主义时代已经到来。归根结底，环境问题即消费问题，环境问题日益凸显，人与自然地冲突愈演愈烈。在消费社会里，每个社会个体都是消费者，消费者承担环境义务是义不容辞的，亦是迫在眉睫的。本文首先将论证消费者承担环境义务的必要性以及目前我国消费者承担的环境经济义务和环境行为义务的现状、不足。再进行行政责任的重建。