论行政责任实现的构成要件

行政责任实现是各项行政法律制度得以有效贯彻执行的根本保障,行政责任能否有效实现关系到正当法律秩序的建构,关系到法治政府建设与依法行政推进的成效。长期以来,行政责任空化、虚化、弱化、异化的现象极其严重,其实现问题更是不容忽视。学界对行政责任问题的研究一般局限在行政责任的设定、追究上,对行政责任实现的研究甚少。要实现行政责任,必须满足责任依据之预设、究责事实之存在、实施主体之能动等基本要素或前提条件。     

论我国行政问责制的建构与完善

2008年,由于不断发生伤害公共利益的事件,从三鹿奶粉事件到山西襄汾尾矿库溃坝,再到深圳龙岗区大火和登封市煤与瓦斯爆炸事故,一大批官员被追究责任不作为或不恰当作为,从中央到地方,高到部级,低到县处级;或引咎辞职,或遭免职;涉及到几十名官员,出现了一个问责高峰,2008年也因此被称作"行政问责年"。本文通过论述行政问责制的概念内涵和制度的建构,针对我国行政问责实践中存在的问题提出建议。     

公共权力中所蕴含的责任问题

公共权力所蕴含的责任问题包括两个方面：为公共利益服务和背离公共利益时的惩罚，前者表现为一种抽象的规定，后者则是一种现实的手段。如何保证公共权力的正常运作，我国的行政责任实践体现了全面考虑两种责任的必要性。     

会计信息失真法律成因初探

会计信息失真是指会计信息不能真实地反映会计主体实际的经营业绩和财务状况.失真的会计信息不能客观的反映会计主体经济活动的实际情况,不但失去了其价值,还将导致错误的经济决策,给信息使用者乃至国家造成重大损失.关于造成会计信息失真的原因,目前我国会计法律责任体系中,着重规定了行政责任和刑事责任,而民事法律责任制度的缺位是会计信息失真的一个重要法律原因.     

新公共服务的行政责任观及其启示

通过对传统公共行政的责任观的反思尤其是对新公共管理的行政责任观的批评,新公共服务提出了新的行政责任观。新公共服务的行政责任观并没有把行政责任问题简单化地看待,相反,新公共服务承认责任问题的复杂性,认为公共行政官员即便是在涉及复杂价值判断和重叠规范的情况下也应该为了公共利益而竭诚为公民提供服务,这就是新公共服务行政责任观的核心理念。新公共服务的责任观无疑对我国责任政府的构建有着深刻启示。     

要注重行政法基本观念和意识的研究与传播

观念和意识必然影响人的行为及其后果，而目前人们行政法观念和意识之淡薄，已严重影响行政法原理和制度的发展并妨碍行政立法、行政执法和行政审判的进一步深化，从而也延缓了依法治国、惩治腐败、勤政谦政的目标的实现。因此，确认、理解和传播诸如“行政法”、“公务员制度”、“行政责任”、“司法审查”等行政法基本观念和意识，已成为我实行民主化、法治化进程的当务之急。     

论政府与行政人员的责任类型

“政府”一词在不同的语境下具有不同的含义，本文中的政府主要是在行政机关意义上使用的、与立法机关和司法机关相对应的公共组织。所谓政府责任，是指政府及其行政官员因其公权地位和公职身份而对授权者和法律以及行政法规所应承担的责任。根据社会契约论，政府     

论公共行政责任存在的逻辑前提

为进一步深化“责任行政”和“责任政府”的理念 ,探寻公共行政责任存在的前提非常必要。从理论上看 ,公共行政责任存在的逻辑前提有三个 ,即社会契约、人民主权与道德施动     

碰撞逃逸船舶的责任

在分析和比较各国海商法、航运法中有关碰撞逃逸船舶责任的基础上 ,提出了完善我国碰撞逃逸船舶民事责任、行政责任和刑事责任法律规定的建议     

关于我国商业贿赂法律责任的思考

商业贿赂作为一种普遍的商务"潜规则",已严重影响了我国社会经济的健康发展。只有完善对商业贿赂法律责任的规定,才能应对商业贿赂行为的复杂性和严重性。本文分析了我国商业贿赂法律责任的不足,并从竞争法理论和比较法的角度对商业贿赂的民事责任、行政责任和刑事责任的修改和完善提出了立法建议。