日本警察也管刷牙

真正的自尊并不产生于你所得到的荣誉,而是你对别人的尊重。     

日本《裁判员法》第73条介评

为了实现司法界与国民之间充分且合理的交流,提高司法对国民的透明度,日本司法制度改革审议会于2001年提出了刑事审判方面构建裁判员制度的设想.也就是在刑事诉讼程序中,要导入能使广大国民国法官员共同分担责任,相互配合,真正以审判主体的法律地位来参与具体案件审判的新的国民参与制度.2004年5月28日,公布了<关于裁判员参加刑事审判的法律> (文中简称<裁判员法>).日本新的裁判员法具有重大意义,旨在便捷国民参与司法并提高对于司法的信任,但裁判员法的相关规定却侵犯了国民所享有的言论自由,同时也有违该制度变革的初衷,需要进行重新检讨与制度重构.     

中国刑法义务冲突的理论与实践研究

义务冲突理论虽然作为刑法的理论由德国学者提出,在理论上进行了广泛的研究,但终究是没有在刑法典中体现,只是在一些司法判决中运用这种理论解决了一些紧急状态的案件。在中国现实生活中也是经常出现这种紧急状态的事例,与此相对的事实是司法判决中却鲜见运用义务冲突理论的实例。有鉴于此,笔者认为,应当在我国刑法理论甚至在司法实践中提倡这种理论,以更好地解决行为人处于多项不能同时履行义务时一系列的问题。     

“法律关系”框架内不作为犯罪义务来源

德日国家学者对作为义务理论孜孜不倦的探索,历经形式到实质再到形式与实质相统一的作为义务理论。这些理论学说对不作为犯罪制度的构建作出了极大的贡献,但他们在对上述两方面的探索上都存在缺陷。笔者试从“法律关系”这一法学基础概念入手探讨不作为犯罪的特定义务来源。     

论合同附随义务的特征及类型

附随义务的功能在于维持交易公平和双方当事人的利益,使合同关系顺利进行,保障合同目的圆满实现,从而附随义务并没有具体的给付客体.合同的附随义务分为注意义务、告知义务、照顾义务、保密义务、忠实义务、不作为义务等.     

浅析酒后代驾的性质

酒后朋友代驾到底属于什么性质的行为？情谊行为抑或需要履行安全保障义务的行为？本文就该问题展开分析,分别对情谊行为和安全保障义务进行阐述,最后就酒后朋友代驾进行归位为情谊行为。     

你可不可以借我一元钱，买两个馒头吃

乍一听,这话多半出自天桥乞讨者之口,给人一种有借无还的想象。所以,当我们得知这是一位姓郭的七旬拾荒老太对警察说的时,也许我们还是不觉得奇怪。问题是,郭老太在说这话时,刚把她捡到7000元现金交给了警察。时间,公元2009年12月18日早上。于是,我们这些所谓的社会精英只能是在惶恐不安中集体失语。因为,面对这句话,任何的赞美和致敬都显得苍白无力。     

论公安民警权益的维护

现阶段,人民警察的合法权益屡受侵害,警察权威受到严峻的挑战,本文通过对人民警察合法权益受侵害的现状、原因、危害性的分析,说明维护人民警察合法权益的重要性,并在这个基础上,呼吁政府及人民群众正视现实,共同携手,维护人民警察的合法权益。     

从权力运行的角度论公诉工作如何有效实现惩治犯罪、保障人权两大价值目标

文章避开传统规范和价值分析途径,而是采用考察权力运行方式的政治学途径,来分析公诉工作惩治犯罪、保障人权是其产生及运行的两大天然价值目标。同时,在对当前普遍的倾向性观点——检察权应该是一种基于宪法定位的法律监督权进行分析反驳的基础上,认为检察权本质上是一种制约权,而宪法规定检察机关是国家的法律监督机关并非就是规定检察权是法律监督权,无论在理论上还是在实践中,将职务犯罪侦查权和公诉权纳入法律监督权的范畴,都存在一种牵强附会的逻辑缺陷。文章基于权力的效用来源于权力的流畅运行这种逻辑和经验认识,分析了我国检察权在当前的情况下,如何通过有效运行来实现惩治犯罪和保障人权两大价值目标。     

过失犯罪中的被害人承诺效力之考察

在刑法理论中,学者都是从故意犯罪的角度对被害人承诺进行研究。在过失犯罪中,被害人承诺的刑法效力的承认往往由于被害人的故意性与行为人的过失性显得更为重要,从行为人的角度去考察被害人承诺的效力是被害人承诺研究的新视野。过失犯罪中的被害人承诺的效力应当从过失犯罪中的风险概率、行为人的阻止义务、被害人承诺时对风险的知晓程度以及承诺的表达方式等几个方面进行考察,以实现对过失犯罪中的被害人承诺效力的准确定位。